Solend sätter kreditgränsen för konton och understryker utmaningen med dao-regering

Von Krypto News Österreich

  • Enligt det nya styrelseförslaget från Solend införs en kreditgräns på 50 miljoner dollar per konto i mitten av likviditetskrisen
  • Protokollet kommer också tillfälligt att minska likvidationsstraffet för SOL från 5 % till 2 %.

Solend, protokollet baserat på Solana för den decentraliserade utlåningen och inspelningen, antagen that limits the Lån av användarna på plattformen till 50 miljoner dollar per konto, varigenom introduktionen börjar på $ 120 miljoner och gradvis minskar, företaget

Enligt Solend kommer alla skulder som passerar gränsen för likvidation, oavsett säkerhetsvärdet.

Detta steg sker eftersom företaget har hanterat hur det kan skydda sig från en förestående likvidationskris. Medlemmarna i DAO (decentraliserad autonom organisation) av Solana-defi-plattformen försökte avgöra om de skulle ta på sig ett "valkonto" -e förakt för plånboken. href = "https://blog.solend.fi/slnd1-mitigate-risk-from-whale-154285ab4d2"> "En extremt stor marginalposition" Det var kort före likvidationen. De röstade ursprungligen för det, men efter en räknare -reaktion av samhället vände en andra omröstning på måndag den ursprungliga övertagandet.

Ändå hävdar Solend -teamet att valkontot "fortsätter att vara starkt belastat av Solend -användarna" och ledde därför det till en - a compromise that minskar tillfälligt den maximala likvidationens slutliga faktor från 20 % till 1 %. Den nya planen "begränsar det belopp som kan likvideras i en enda transaktion".

Protokollet kommer också tillfälligt att minska likvidationsstraffet för SOL från 5 % till 2 %. "Detta bör minska likvidatorskam och samtidigt vara en tillräcklig bonus för likvidatorer för att uppnå vinsttröskeln vid Slip," säger förslaget, som slutligen fick 99,7 % av de röster som gav detta tillstånd grönt ljus.

"Solend riktar sig till marknadsskaparen för att ge bättre likviditet på kedjan. I kombination med våra förslag bör detta minska effekterna på DEX-marknaden till en hanterbar nivå," säger förslaget.

Solend uppgav i början av torsdagen att Wal-Leiherner hade ytterligare minskat sin position på plattformen och betalat tillbaka en annan för dollar På tisdagen u $ 11,5 miljoner Åtgärder på onsdagen ytterligare minskar risken för protokollet.

Sol Token -priset har också ökat stadigt och bytt ägare på fredagen klockan 16:30 ET för $ 38,55.

Ändå förblir många frågor om solenden, inklusive likvidation och koordinationsmekanismen för DAO, öppen.

"Vi tror att att minska gränserna inte är den bästa lösningen på björnmarknaden, människor bör ta ut lån i alla höjder, utan också tänka på likvidationsrisker," sade Shirly Valge, COO från blockchainföretaget Velas.

"Vi tror att LTV (lån till värde) är nyckeln. Genom att minska LTV kommer Safe inte att komma in i likvidationsrisker, och människor kommer att använda sådana instrument smartare," tillade hon.

Solend DAO och problem med decentraliserad styrning

I början av denna vecka fick Solends andra förslag 1 480 264 "ja" röster och 3 535 "inga" röster med en majoritet av 99,8 %. En plånbok gjorde 90 % av rösterna. Kritik faller Att protokollet hårt kan beskrivas som decentraliserade.

Solend sa att Blockworks att den röstande valanvändaren hade köpt alla sina SLND från sekundära ärmar för några månader sedan och inte köpte dem för att rösta om ett specifikt förslag.

"Din [användares] kommersiella historia är i kedjan, och vi kan hjälpa vid behov för att genomföra dessa transaktioner," tillade, tillade.

Teamet medgav att dess nya tillvägagångssätt inte är perfekt - till exempel "en användare kunde dela sitt konto för att undvika kreditgränsen per konto". De föreslår emellertid att sådana defekter kan åtgärdas senare.

Enligt Solend skulle det inte vara ett problem "om det fanns tillräckligt med likviditet eller om likvidationer förbättrades för att kunna hantera dem på ett OTC-liknande sätt (dvs auktion eller erbjudande förfrågan istället för marknadsförsäljning). Vi undersöker detta."

Ändå väckte exemplet med Solends Governance-förslag den större frågan om hur decentraliserade dessa så kallade DAO verkligen är, liksom de praktiska gränserna för att hantera kontraktslagen i meatspace.

Förra veckan Merit Circle and the Seed Investors ger guildspel (YGG) rusade in i en Legal Tisput ygg till reimburse-ett steg som skulle representera en blatant med det ursprungliga Circiret med det ursprungliga Circiret med det ursprungliga Circiret med den ursprungliga Circiret med det ursprungliga Circiret med det ursprungliga Cirkleinalet, slutförde affären.

Advokaten Grant Gulovsen, som specialiserat sig på krypto, sade i en intervju att förändra, normalt har ingen laglig effekt på villkoren eller de enforceabilitet av det ursprungliga kontraktet, såvida det inte är tillåtet, såvida det inte är tillåtet.

The team made it Men båda exemplen, Solend och Merit Circle, betonar olösta frågor om vem som verkligen är ansvarig för dessa projekt; Är det lagen som gör arbetet eller massorna som väljer sina tokens utanför kedjan?

. .

Bidraget "Solend sätter kreditgränsen för konton, understryker utmaningen med DAO-styrning" är inte en ekonomisk rådgivning.