Suche
Mein Konto
Odločitev SEC o Teucriumovem Bitcoin Futures ETF bi lahko vplivala na promptne sklade
Teucrium Bitcoin Futures Fund je bil vložen v skladu z Zakonom o vrednostnih papirjih iz leta 1933 – uredbo, po kateri se vložijo promptni Bitcoin ETF-ji. Prej odobreni Bitcoin terminski ETF-ji so bili vloženi v skladu z Zakonom o investicijskih družbah iz leta 1940. Pričakuje se, da bo Komisija za vrednostne papirje in borzo ta teden razsodila o Bitcoin terminskem ETF-ju, ki ga je predlagala skupina skladov Teucrium, odločitev agencije pa bi lahko vplivala na predlagana promptna Bitcoin sklada. S je odložil svojo odločitev o načrtovanem Teucrium Bitcoin Futures Fund januarja, pri čemer je takrat opozoril, da se bo o izdelku odločil do 8. aprila. Odločitev regulatorja o skladu Teucrium "bi lahko ...
Odločitev SEC o Teucriumovem Bitcoin Futures ETF bi lahko vplivala na promptne sklade
- Der Teucrium Bitcoin Futures Fund wurde gemäß dem Securities Act von 1933 eingereicht – der Verordnung, nach der Spot-Bitcoin-ETFs eingereicht werden
- Früher genehmigte Bitcoin-Futures-ETFs wurden gemäß dem Investment Company Act von 1940 eingereicht
Pričakuje se, da bo Komisija za vrednostne papirje in borzo ta teden odločila o terminskem ETF za Bitcoin, ki ga je predlagala skupina skladov Teucrium, odločitev agencije pa bi lahko imela posledice za predlagana promptna sredstva Bitcoin.
to odložil svojo odločitev na načrtovano Teucrium Bitcoin Futures Fund januarja, pri čemer je takrat opozoril, da bo odločitev o izdelku sprejel do 8. aprila.
Odločitev regulatorja o skladu Teucrium bi "lahko agencijo izpostavila kršitvam pravil in okrepila argumente za promptne ETF-je," menijo analitiki pri Bloomberg Intelligence.
ProShares in Valkyrie Investments sta oktobra lansirala Bitcoin ETF, potem ko sta prejela odobritev SEC. Ti skladi, vloženi v skladu z Zakonom o investicijskih družbah iz leta 1940, so bili izvzeti iz postopka 19b-4, je na tiskovni konferenci 4. januarja povedal analitik Bloomberg Intelligence ETF James Seyffart. ETF Prime Podcast kar po njegovem mnenju naloži vlagatelju breme, da obravnava pomisleke oddelka za trgovanje in trge pri SEC.
The Teukrij Vendar pa je bil Bitcoin Futures Fund (BCFU) vložen v skladu z Zakonom o vrednostnih papirjih iz leta 1933 – uredbo, po kateri se vložijo promptni Bitcoin ETF. SEC je v zadnjih mesecih zavrnil predlagane promptne Bitcoin ETF-je, pri čemer je navedel, da trgi Bitcoinov niso nadzorovani in so potencialno predmet manipulacije.
"Pogled SEC na trg v prejšnjih odzivih je nakazoval, da bo zavrnila Teucriumov sklad, vendar menimo, da je to zdaj malo verjetno, saj bi lahko zavrnitve agencijo odprle za kršitve zakona o upravnem postopku," je v raziskovalnem zapisu zapisal analitik Seyffart in Bloomberg Intelligence Eric Balchunas. "Nasprotno, če bodo sredstva Teucriuma odobrena, bo morala SEC vbodti nit v iglo, da bi pojasnila, zakaj terminski trg bitcoinov CME ni velike velikosti, vendar je dovolj dober za ETF."
Predsednik SEC Gary Gensler je to povedal avgusta Zakon o investicijskih družbah iz leta 1940 ponuja "pomembno zaščito vlagateljev."
Splošno znan kot '40 Act, se osredotoča na razkrivanje informacij o skladu in njegovih naložbenih ciljih ter strukturi in poslovanju investicijskih družb javnosti, ki investira, piše na spletnem mestu SEC.
Skupina skladov WisdomTree je decembra spremenila svoj Bitcoin Trust, da bi v predlagani izdelek vključila določene zahteve 40 zakona, kot so: B. uporaba ameriške banke kot kvalificiranega skrbnika in dnevno razkritje imetja v portfelju in čiste vrednosti sredstev na delnico.
Teucrium verjame, da zakon iz leta 1933 "zagotavlja ustrezno zaščito vlagateljev, tako da drugačna regulativna obravnava BCFU-jev kot Bitcoin ETF-jev ni upravičena," je dejal W. Thomas Conner, odvetnik VedderPrice, ki zastopa Teucrium, v pismu SEC z dne 1. septembra.
Tiskovni predstavnik Teucriuma je zavrnil komentar.
"Razlog, zakaj so ljudje zainteresirani, je ta, da so bili prejšnji komentarji Genslerja tako jasni, ko so omenili Zakon 40 kot primerno mesto za produkt terminskih pogodb z bitcoini," je povedal Dave Nadig, glavni direktor za naložbe in direktor raziskav pri ETF Trends in ETF Database, pri Blockworks. "Precej sem skeptičen, da bodo pustili predlog Teucriuma sprejeti, in res ne vidim veliko povpraševanja po njem."
Sumit Roy, kripto urednik in analitik pri ETF.com, je dejal, da bi odločitev o predlaganem izdelku Teucriuma lahko vplivala na to, na katero strukturo sklada SEC gleda ugodno, vendar ne bo spremenila možnosti, da promptni Bitcoin ETF pride na trg.
"To je manj povezano s strukturo sklada in bolj z vključitvijo industrije kriptovalut v regulativni okvir SEC," je dejal Roy. "Na tem področju je pozitiven premik, vendar je promptni Bitcoin ETF še daleč, ne glede na to, kaj se zgodi s tem določenim Bitcoin terminskim ETF."
Seyffart in Balchunas sta prejšnji mesec v raziskovalnem zapisu dejala, da ne pričakujeta, da bo SEC odobril promptni Bitcoin ETF pred sredino leta 2023.
Pred kratkim je agencija zavrnila vlogo za Bitcoin ETF skupin skladov Ark Invest in 21Shares, pravijo vložitev z dne 31. marca.
Tiskovni predstavnik Ark Investa ni takoj odgovoril na prošnjo za komentar
. .
Odločitev po SEC o Teucriumovem Bitcoin Futures ETF bi lahko vplivala na promptna sredstva ni finančni nasvet.