SEC sprendimas dėl Teucrium Bitcoin Futures ETF gali turėti įtakos neatidėliotiniems fondams

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Teucrium Bitcoin Futures Fund buvo pateiktas pagal 1933 m. Vertybinių popierių įstatymą – reglamentą, pagal kurį pateikiami neatidėliotini Bitcoin ETF. Anksčiau patvirtinti Bitcoin ateities sandorių ETF fondai buvo pateikti pagal 1940 m. Investicinių bendrovių įstatymą. Tikimasi, kad Vertybinių popierių ir biržų komisija šią savaitę priims sprendimą dėl Bitcoin ateities sandorių ETF, kurį pasiūlė fondų grupė Teucrium, ir agentūros sprendimas gali turėti įtakos siūlomiems agentūros fondams. S atidėjo sprendimą dėl planuojamo Teucrium Bitcoin Futures fondo sausio mėn., tuo metu pažymėdamas, kad sprendimą dėl produkto priims iki balandžio 8 d. Reguliatoriaus sprendimas dėl Teucrium fondo „galėtų ...

SEC sprendimas dėl Teucrium Bitcoin Futures ETF gali turėti įtakos neatidėliotiniems fondams

SEC-Verordnung
  • Der Teucrium Bitcoin Futures Fund wurde gemäß dem Securities Act von 1933 eingereicht – der Verordnung, nach der Spot-Bitcoin-ETFs eingereicht werden
  • Früher genehmigte Bitcoin-Futures-ETFs wurden gemäß dem Investment Company Act von 1940 eingereicht

Tikimasi, kad Vertybinių popierių ir biržos komisija šią savaitę priims sprendimą dėl Bitcoin ateities sandorių ETF, kurį siūlo fondų grupė Teucrium, o agentūros sprendimas gali turėti įtakos siūlomiems neatidėliotiniems Bitcoin fondams.

Tai delsė priimti sprendimą pagal planuotą Teucrium Bitcoin Futures fondas sausio mėn., tuo metu pažymėdamas, kad sprendimą dėl produkto priims iki balandžio 8 d.

„Bloomberg Intelligence“ analitikų teigimu, reguliuotojo sprendimas dėl „Teucrium“ fondo „gali atskleisti agentūrai taisyklių pažeidimus ir sustiprinti neatidėliotinų ETF reikalavimą“.

„ProShares“ ir „Valkyrie Investments“ spalį paleido „Bitcoin“ ETF, gavusios SEC patvirtinimą. Šios lėšos, pateiktos pagal 1940 m. Investicinių bendrovių įstatymą, buvo atleistos nuo 19b-4 proceso, per sausio 4 d. spaudos konferenciją sakė Bloomberg Intelligence ETF analitikas Jamesas Seyffartas. ETF Prime Podcast o tai, jo nuomone, suteikia pareiškėjui pareigą spręsti SEC Prekybos ir rinkų skyriaus susirūpinimą.

The Teucrium Tačiau „Bitcoin Futures Fund“ (BCFU) buvo pateiktas pagal 1933 m. Vertybinių popierių įstatymą – reglamentą, pagal kurį registruojami neatidėliotini Bitcoin ETF fondai. SEC pastaraisiais mėnesiais atmetė siūlomus neatidėliotinus Bitcoin ETF, nurodydama, kad Bitcoin rinkos yra nestebimos ir gali būti manipuliuojamos.

„SEC nuomone apie rinką ankstesniuose atsakymuose rodė, kad ji atmes Teucrium fondą, tačiau manome, kad dabar tai mažai tikėtina, nes atmetus agentūrą gali būti pažeisti Administracinių procedūrų įstatymas“, – tyrimo pastaboje rašė Seyffart ir Bloomberg Intelligence analitikas Ericas Balchunas. „Atvirkščiai, jei Teucrium fondai bus patvirtinti, SEC turės įsmeigti adatą, kad paaiškintų, kodėl CME Bitcoin ateities sandorių rinka nėra didelė, bet pakankamai gera ETF.

SEC pirmininkas Gary Gensleris tai pasakė rugpjūtį 1940 m. Investicinių bendrovių įstatymas siūlo „didelę investuotojų apsaugą“.

Paprastai žinomas kaip '40 Act, jame pagrindinis dėmesys skiriamas informacijos apie fondą ir jo investavimo tikslus, taip pat investicinių bendrovių struktūrą ir veiklą atskleidimui investuojančiai visuomenei, rašoma SEC svetainėje.

Gruodžio mėn. fondų grupė „WisdomTree“ pakeitė savo „Bitcoin Trust“, kad į siūlomą produktą būtų įtraukti tam tikri 40 įstatymo reikalavimų, pavyzdžiui: B. JAV banko naudojimas kaip kvalifikuotas depozitoriumas ir kasdienis jo portfelio akcijų bei grynosios turto vertės, tenkančios vienai akcijai, atskleidimas.

Teucrium mano, kad 1933 m. įstatymas „suteikia adekvačią investuotojų apsaugą, kad kitoks BCFU nei Bitcoin ETF reglamentavimas nėra pagrįstas“, – rugsėjo 1 d.

Teucrium atstovas atsisakė komentuoti.

„Priežastis, kodėl žmonės domisi, yra ta, kad ankstesni Genslerio komentarai buvo tokie aiškūs, kad 40 įstatymas buvo tinkama vieta Bitcoin ateities sandoriams“, - sakė Dave'as Nadigas, ETF tendencijų ir ETF duomenų bazės vyriausiasis investicijų pareigūnas ir tyrimų direktorius. „Aš gana skeptiškai žiūriu, kad jie tiesiog leis „Teucrium“ pasiūlymui priimti, ir aš tikrai nematau didelės jo paklausos.

Sumit Roy, ETF.com kriptovaliutų redaktorius ir analitikas, sakė, kad sprendimas dėl Teucrium siūlomo produkto gali turėti įtakos tam, kokio fondo struktūrai SEC žiūri palankiai, tačiau nepakeis tikimybės, kad vietoje Bitcoin ETF pasirodys rinka.

„Tai mažiau susiję su fondo struktūra, o labiau su kriptovaliutų pramonės įtraukimu į SEC reguliavimo sritį“, – sakė Roy'us. „Šioje srityje pastebimas teigiamas judėjimas, tačiau iki taškinio Bitcoin ETF dar toli, nepaisant to, kas atsitiks su šiuo konkrečiu Bitcoin ateities sandorių ETF.

Seyffart ir Balchunas praėjusį mėnesį paskelbtame tyrimo pranešime teigė, kad nesitiki, kad SEC patvirtins vietinį Bitcoin ETF iki 2023 m. vidurio.

Teigiama, kad neseniai agentūra atmetė „Bitcoin ETF“ paraišką iš fondų grupių „Ark Invest“ ir „21Shares“. kovo 31 d.

„Ark Invest“ atstovas iš karto neatsakė į prašymą pakomentuoti


. .


Po SEC priimtas sprendimas dėl Teucrium Bitcoin Futures ETF gali turėti įtakos neatidėliotiniems fondams, nėra finansinis patarimas.