SEC sprendimas dėl Bitcoin Futures ETF iš Teucrium gali paveikti taškinius fondus
SEC sprendimas dėl Bitcoin Futures ETF iš Teucrium gali paveikti taškinius fondus
- „Teucrium Bitcoin“ ateities fondas buvo pateiktas pagal 1933 m. Vertybinius popierius-potvarkį, pagal kurį pateikiami „Spot-Bitcoin ETF“
- Anksčiau patvirtinti „Bitcoin Futures ETFS“ buvo pateikti pagal 1940 m. Investicinės bendrovės įstatymą
s Apie planuojamą „Teucrium“ ateities fondas Tuo metu, nurodytą iki balandžio 8 d., Nuspręstų.
Teucrium fondo reguliavimo institucijos sprendimas „galėtų sustabdyti reglamentų agentūrų pažeidimus ir sustiprinti„ Kassa ETF “argumentus“, - teigė „Bloomberg Intelligence“ analitikai.
„Proshares“ ir „Valkyrie Investments“ spalio mėnesį pristatė „Bitcoin ETF“ po to, kai jie gavo SEC patvirtinimą. Šios lėšos, kurios buvo pateiktos pagal 1940 m. Investiciją SEC komercinių ir rinkos departamentų susirūpinimas.
teucrium „Bitcoin“ ateities fondas (BCFU) buvo pateiktas pagal vertybinių popierių įstatymą nuo 1933 m. Ordino, pagal „Spot-Bitcoin-ETFS“. SEC pastaraisiais mėnesiais atmetė „Bitcoin ETF“, pasiūlytą pastaraisiais mėnesiais, ir pareiškė, kad „Bitcoin“ rinkos nėra stebimos ir gali būti manipuliuojamos.
„Ankstesnių atsakymų rinkos požiūris į rinką parodė, kad jie atmes„ Teucrium “fondą, tačiau mes manome, kad dabar mažai tikėtina, kad atmetimai galėtų atverti Agentūrą dėl Administracinių procedūrų įstatymo pažeidimų“, - rašė Ericas Balchunas, Seiffart ir Bloomberg Intelgence, rašė tyrimo pranešime. "Ir atvirkščiai, jei lėšas patvirtina„ Teucrium “, SEC turi išsiaiškinti adatą, kad paaiškintų, kodėl„ CME-Bitcoin Futures “rinka neturi reikšmingo dydžio, tačiau yra pakankamai geras ETF."
SEC pirmininkas Gary Gensleris rugpjūtį sakė .
Bendroji dalis, žinoma kaip „40“ įstatymas, jis daugiausia dėmesio skiria informacijos apie fondą ir jos investavimo tikslus atskleidimą, taip pat investavimo bendrovių struktūrą ir valdymą į investavimo visuomenę, rašoma SEC tinklalapyje. „Wisdomtree“ fondo grupė gruodį pakeitė savo „Bitcoin“ patikos fondą, kad į siūlomą produktą pridėtų tam tikrus 40 -ųjų įstatymo reikalavimus, tokius kaip: B. JAV banko naudojimas kaip kvalifikuotas saugos bankas ir kasdienis jūsų portfelio stendų atskleidimas ir grynoji inventoriaus vertė kiekvienai akcijai. Teucrium laikosi nuomonės, kad 1933 m. Įstatymas siūlo „tinkamą investuotojų apsaugą, taigi,„ Bitcoin ETFS “nepateisina skirtingo BCFU reguliavimo elgesio“, - rašoma W. Thomas Conner, „Vedderprice“ advokatas, atstovaujantis Teucrium, atstovaujant „Teucrium“ rugsėjo 1 d. Sec. „Teucrium“ atstovas atmetė pareiškimą. „Priežastis, kodėl žmonės domisi, yra ta, kad ankstesni„ Gensler “komentarai buvo tokie aiškūs minėdami 40 -ųjų įstatymą kaip tinkamą vietą„ Bitcoin Futures “produktui“, - sakė Dave'as Nadigas, „Blockworks“ vyriausiasis investicijų vadovas ir ETF tendencijų ir ETF duomenų bazės tyrimų direktorius. "Aš esu labai skeptiškas, kad jūs tiesiog leisite„ Teucrium “programai patekti į priekį, ir aš tikrai nematau didelės paklausos." Sumit Roy, „ETF.com“ kriptovaliutų redaktorius ir analitikas, teigė, kad sprendimas dėl „Teucrium“ pasiūlyto produkto gali turėti įtakos, kuriose fondo struktūrose SEC žvelgia geranoriškai, tačiau niekas nepakeis tikimybės, kad bus pradėtas „bitcoin ETF“. "Tai ne mažiau susijusi su fondo struktūra, nei nukreipti kriptovaliutų pramonę SEC priežiūros institucijai", - sakė Roy. "Šiame fronte yra teigiami judėjimai, tačiau„ Bitcoin ETF “vis dar yra toli, nepaisant to, kas nutinka su šiuo ypatingu„ Bitcoin Futures ETF “." Seyffartas ir Balchunas praėjusį mėnesį tyrimo pranešime teigė, kad jie nemano, jog SEC patvirtins „bitcoin ETF“ Spot prieš 2013 m. Vidurio. Pagaliau agentūra atmetė „Bitcoin ETF“ programą iš „Fund Groups Ark Invest“ ir „21shares“, tai reiškia
„Ark Invest“ atstovas iš karto neatsakė į prašymą komentuoti . . Sprendimas po sekundės dėl „Teucriums Bitcoin Futures ETF“ gali paveikti taškinius fondus nėra finansinė konsultacija.