SEC-kommissær etterlyser konsistent regelverk for alle aktivaklasser, inkludert krypto - regulering

En US Securities and Exchange Commission-kommissær har bedt om "et sammenhengende og konsistent regelverk som fungerer på tvers av alle aktivaklasser," inkludert kryptoaktiva. Hun advarte om at SECs nåværende håndhevelsessentriske tilnærming vil ta 400 år å søke i alle krypto-tokens som utgir seg for å være verdipapirer.

SEC Commissioner for Crypto Regulation

En US Securities and Exchange Commission-kommissær, Hester Peirce, snakket om kryptoregulering i sin tale på Digital Assets at Duke-konferansen 20. januar.

Kommisjonæren la merke til at verdipapirregulatoren «har forfulgt registreringsbrudd på en tilsynelatende vilkårlig måte, ofte år etter det første tilbudet:

Vi må utvikle et sammenhengende og konsistent juridisk rammeverk som fungerer på tvers av alle aktivaklasser. Vår unøyaktige anvendelse av loven har resultert i vilkårlige og destruktive utfall for kryptoprosjekter og kjøpere.

"Hvis vi insisterer på å bruke verdipapirlovene på denne måten, sitter sekundære kjøpere av tokenet ofte igjen med en pose med tokens som de ikke kan handle eller bruke fordi SEC krever spesiell håndtering i samsvar med verdipapirloven," advarte Peirce. "Mange av disse kravene håndheves under en strengt ansvarsstandard, så klarhet er avgjørende."

Kommissæren fortsatte: "Hvorfor ikke sette opp et sammenhengende juridisk rammeverk i en regel?" utdype:

Hvis vi fortsatte vår tilnærming med regelverk for håndhevelse i vårt nåværende tempo, ville vi til slutt nærmet oss 400 år før vi ville passere symbolene som angivelig er verdipapirer.

"I motsetning til dette vil en SEC-regel ha universell - men ikke tilbakevirkende kraft - dekning når den trer i kraft," bemerket hun.

Kommissær Peirce uttalte videre: "Et rasjonelt rammeverk bør lette overholdelse av våre verdipapirlover av bona fide kryptoaktører, noe som vil gjøre det mulig for SEC å fokusere mer av ressursene sine på aktørene i ond tro."

Imidlertid advarte hun:

Kryptoregulering er ikke lett å gjøre godt. Hvis kryptoinstitusjoner behandles som vanlige depotinstitusjoner som krever mye kapital og mye juridisk personell, vil kryptoinnovasjon sannsynligvis avta.

Dette var ikke første gang kommissær Peirce reiste bekymring for måten SEC har regulert kryptosektoren. Hun har gjentatte ganger kritisert verdipapirtilsynet for å ha tatt en Håndhevelsessentrisk tilnærming for å regulere kryptorommet. Hun mener også at tilsynet allerede burde ha godkjent det Bitcoin børshandlet fond (ETF). I mai i fjor advarte hun om at SEC hadde slapp ballen til kryptotilsyn, og sier: "Vi tillater ikke utvikling av innovasjon og eksperimentering på en sunn måte, og det er langsiktige konsekvenser av denne feilen."

Kommissær Peirce er ikke den eneste som er bekymret for SECs håndhevingsfokuserte tilnærming. Den amerikanske kongressmedlem Tom Emmer (R-MN) har for eksempel kritisert igjen og igjen SEC-styreleder Gary Gensler. "Under styreformann Gensler har SEC blitt en kraftkrevende regulator," sa lovgiveren i juli i fjor.

Er du enig med SEC-kommissær Hester Peirce? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.

Kevin Helms

Som student i østerriksk økonomi oppdaget Kevin Bitcoin i 2011 og har vært evangelist siden den gang. Hans interesser ligger i Bitcoin-sikkerhet, åpen kildekode-systemer, nettverkseffekter og grensesnittet mellom økonomi og kryptografi.

Bildekreditt: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons