SEC -baas Gary Gensler beschreef BTC en ETH in 2018 als geen effecten.

Veröffentlicht:

Von:

Ein neu aufgetauchtes Video aus dem Jahr 2018 zeigte, dass der derzeitige Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) – Gary Gensler – mehrere Kryptowährungen, darunter Bitcoin (BTC) und Ether (ETH), als „keine Wertpapiere“ einstufte. Seine Haltung von vor fast fünf Jahren steht im Gegensatz zu seiner heutigen Vision. Gensler hat mehrfach argumentiert, dass BTC der einzige digitale Vermögenswert ist, der als Ware kategorisiert werden könnte. Genslers Meinung vor seiner Ernennung zum SEC-Vorsitzenden Das Video, das auf Twitter viral ging, zeigt, wie Gensler sagt, dass vier der führenden Kryptowährungen – Bitcoin (BTC), Ether (ETH), Litecoin (LTC) und Bitcoin Cash …
Uit een nieuwe video uit 2018 bleek dat de huidige voorzitter van de US Stock Exchange Supervision SEC (Securities and Exchange Commission) -Gary Gensler verschillende cryptocurrencies, waaronder Bitcoin (BTC) en Ether (ETH), als "geen effecten" heeft geclassificeerd. Zijn houding van bijna vijf jaar geleden staat in tegenstelling tot zijn huidige visie. Gensler heeft verschillende keren betoogd dat BTC het enige digitale actief is dat als goederen kan worden gecategoriseerd. De mening van Gensler vóór zijn benoeming als SEC-voorzitter de video die viral ging op Twitter-shows, omdat Gensler zegt dat vier van de toonaangevende cryptocurrencies-bitcoin (BTC), Ether (ETH), Litecoin (LTC) en Bitcoin Cash ... (Symbolbild/KNAT)

Een nieuwe video uit 2018 toonde aan dat de huidige voorzitter van de US Stock Exchange Supervisor SEC (Securities and Exchange Commission) -Gary Gensler-geclassificeerde verschillende cryptocurrencies, inclusief Bitcoin (BTC) en Ether (ETH) als "geen effecten".

Zijn houding van bijna vijf jaar geleden staat in tegenstelling tot de huidige visie. Gensler heeft verschillende keren betoogd dat BTC het enige digitale actief is dat als goederen kan worden gecategoriseerd.

De mening van Gensler vóór zijn benoeming als SEC-voorzitter

De video die viral ging op Twitter, laat zien, zoals Gensler zegt dat vier van de toonaangevende cryptocurrencies-bitcoin (BTC), ether (ether), litecoin (LTC) en Bitcoin Cash (BCH)-niet als effecten moeten worden behandeld.

voorzitter Gensler in 2018 op een Bloomberg -conferentie in NYC:

"Bitcoin. Ether. Litecoin. Bitcoin-Bargeld. Waarom heb ik deze vier genoemd?

Wat zal Goldman Gary zeggen? Diep nep? pic.twitter.com/p7djlykjit

-Ryan Selkis 🪳 (@twobitiot) 12. 12.

De video dateert uit 2018 toen Gensler voorzitter was van de Maryland Financial Consumer Protection Commission. In 2021 werd hij benoemd tot voorzitter van de SEC-A US-overheidsinstantie die de effectenmarkten regelt en in de gaten hield.

The agency is also known for its hard approach to the cryptocurrency industry and recently submitted complaints against two of the heavyweights of the industry- Binance coinbase . De belangrijkste beschuldigingen zijn dat ze handelsdiensten hebben aangeboden met niet -gereguleerde effecten zoals BNB, SOL, ADA, MATIC en andere bekende activa.

Het is vermeldenswaard dat het bureau in zijn klachten de vier cryptocurrencies die Gensler in 2018 beschreef niet als "geen effecten" heeft geraakt.

BTC is een goederen en gênante stilte in vergelijking met ETH

Kort na het toetreden tot de SEC veranderde Gensler zijn houding ten opzichte van het cryptocurrency-universum. De Amerikaan die aanhankelijk was op de markt in de zomer van 2021, later genaamd Het was "zeer speculatief" en zei dat hij nooit digitale valuta had.

hij ook Claims Meerdere keren dat "alles behalve Bitcoin" een effecten is, terwijl de primaire cryptocurrency de enige is die als de goederen fungeert.

In tegenstelling tot BTC was Gensler vrij onduidelijk met betrekking tot de status van de ETH. Hij vermeden Een direct antwoord op de vraag of de tweede grootste crypto-asset begin 2022 als goederen of effecten moet worden geclassificeerd.

Gensler deed hetzelfde als conserver-spaces = "true"> van de Financial Services Committee van het Huis van Afgevaardigden in april van dit jaar. In plaats daarvan gaf hij onnauwkeurige antwoorden op de herhaalde vragen van Patrick McHenry zonder details te geven.

.