Ripple vinner inga värdepapper mot SEC: XRP, ytterligare juridiska steg möjligt

Veröffentlicht:

Von:

Ripple gewinnt teilweise den Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsicht SEC. Die New Yorker Richterin Analisa Torres entschied am 13. Juli, dass XRP kein Wertpapier ist, solange es an Privatanleger verkauft wird. Verkäufe an institutionelle Investoren gelten jedoch weiterhin als Wertpapierverkäufe. Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich optimistisch und bezeichnet die Entscheidung bezüglich institutioneller Anleger als vernachlässigbar. Dennoch kann die SEC Berufung gegen das Urteil einlegen. Die ehemalige Staatsanwältin des US-Justizministeriums, Katie Haun, hält eine Berufung seitens der SEC jedoch für unwahrscheinlich. Sie ist skeptisch, ob die SEC tatsächlich Rechtsklarheit wünscht, da die Kommission von der derzeitigen Verwirrung profitiere. Haun bezeichnet das Urteil …
Ripple vinner delvis den juridiska tvisten mot den amerikanska börsövervakningen SEC. New York -domaren Analis Torres beslutade den 13 juli att XRP inte är en säkerhet så länge den säljs till privata investerare. Försäljningen till institutionella investerare fortsätter dock att ansöka som värdepappersförsäljning. Ripple -chefen Brad Garlinghouse är optimistisk och beskriver beslutet om institutionella investerare som försumbar. Ändå kan SEC överklaga domen. Den tidigare åklagaren för USA: s justitieministerium, Katie Haun, anser att ett överklagande är osannolikt. Det är skeptiskt om SEC faktiskt vill ha rättslig tydlighet eftersom kommissionen drar nytta av den nuvarande förvirringen. Haun betecknar domen ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple vinner delvis den juridiska tvisten mot den amerikanska börsövervakningssek. New York -domaren Analis Torres beslutade den 13 juli att XRP inte är en säkerhet så länge den säljs till privata investerare. Försäljningen till institutionella investerare fortsätter dock att ansöka som värdepappersförsäljning. Ripple -chefen Brad Garlinghouse är optimistisk och beskriver beslutet om institutionella investerare som försumbar. Ändå kan SEC överklaga domen.

Den tidigare åklagaren för USA: s rättvisa, Katie Haun, anser att ett överklagande är osannolikt. Det är skeptiskt om SEC faktiskt vill ha rättslig tydlighet eftersom kommissionen drar nytta av den nuvarande förvirringen. Haun beskriver domen som fördelaktig för kryptoindustrin, särskilt för pågående förfaranden på sekundärmarknaden.

Å andra sidan har

John Reed Stark, en tidigare advokat i SEC: s verkställighetsavdelning, en annan åsikt. Han analyserar domstolens avgörande och ser det som problematiskt. Enligt hans åsikt ifrågasätts och avbröts beslutet, eftersom det bara är ett beslut av en enda distriktsdomare.

Brad Garlinghouse ser domen som en framgång för Ripple, men betonar att SEC skulle behöva år för att ringa. En möjlig överklagande kan för närvarande endast spekuleras.

Beslutet kan påverka USA: s kryptoindustri och göra platsen för kryptotjänstleverantörer mer attraktiva igen, enligt Hagen Weiss, juridisk rådgivande styrelse för företagskontoret i Denton. Ett överklagande från SEC: s sida är möjlig, men inte idealisk.

Det återstår att se vem som i slutändan kommer att ha det sista ordet i den juridiska tvisten mellan Ripple och SEC. Beslutet med avseende på institutionella investerare kan vara försumbar, men bedömningen att ett överklagande skulle ta år är tveksam. Den vidareutvecklingen och möjliga effekter på kryptoindustrin i USA kvarstår.