Ripple ne osvoji nobenih vrednostnih papirjev proti SEC: XRP, nadaljnji zakonski koraki

Veröffentlicht:

Von:

Ripple gewinnt teilweise den Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsicht SEC. Die New Yorker Richterin Analisa Torres entschied am 13. Juli, dass XRP kein Wertpapier ist, solange es an Privatanleger verkauft wird. Verkäufe an institutionelle Investoren gelten jedoch weiterhin als Wertpapierverkäufe. Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich optimistisch und bezeichnet die Entscheidung bezüglich institutioneller Anleger als vernachlässigbar. Dennoch kann die SEC Berufung gegen das Urteil einlegen. Die ehemalige Staatsanwältin des US-Justizministeriums, Katie Haun, hält eine Berufung seitens der SEC jedoch für unwahrscheinlich. Sie ist skeptisch, ob die SEC tatsächlich Rechtsklarheit wünscht, da die Kommission von der derzeitigen Verwirrung profitiere. Haun bezeichnet das Urteil …
Ripple delno zmaga v pravnem sporu zoper ameriški nadzor nad borzo odst. Newyorški sodnik Analis Torres je 13. julija odločil, da XRP ni varnost, dokler se proda zasebnim vlagateljem. Vendar se prodaja institucionalnim vlagateljem še naprej uporablja kot prodaja vrednostnih papirjev. Ripple šef Brad Garlinghouse je optimističen in opisuje odločitev glede institucionalnih vlagateljev kot zanemarljive. Kljub temu se lahko SEC pritoži zoper sodbo. Nekdanja državna tožilca ameriškega pravosodne ministrstva Katie Haun meni, da je pritožba malo verjetna. Skeptično je, ali SEC dejansko želi pravno jasnost, ker Komisija koristi od trenutne zmede. Haun označuje sodbo ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple delno zmaga v pravnem sporu proti ameriškemu nadzoru borze Sec. Newyorški sodnik Analis Torres je 13. julija odločil, da XRP ni varnost, dokler se proda zasebnim vlagateljem. Vendar se prodaja institucionalnim vlagateljem še naprej uporablja kot prodaja vrednostnih papirjev. Ripple šef Brad Garlinghouse je optimističen in opisuje odločitev glede institucionalnih vlagateljev kot zanemarljive. Kljub temu se lahko SEC pritoži zoper sodbo.

Nekdanja državna tožilca ameriškega pravosodne ministrstva Katie Haun meni, da je pritožba malo verjetna. Skeptično je, ali SEC dejansko želi pravno jasnost, ker Komisija koristi od trenutne zmede. Haun opisuje presojo kot ugodno za kripto industrijo, zlasti za stalne postopke na sekundarnem trgu.

Po drugi strani ima

John Reed Stark, nekdanji odvetnik v oddelku za izvrševanje SEC, drugačno mnenje. Analizira sodno odločitev in jo vidi kot problematično. Po njegovem mnenju je odločitev najverjetneje izpodbijana in preklicana, saj gre le za odločitev enega okrožnega sodnika.

Brad Garlinghouse vidi sodbo kot uspeh za Ripple, vendar poudarja, da bi SEC potreboval leta za klic. Možno pritožbo je trenutno mogoče samo ugibati.

Odločitev bi lahko vplivala na ameriško kripto industrijo in postavila lokacijo za ponudnike kripto storitev spet privlačnejša, pravi Hagen Weiss, pravni svetovalni odbor poslovnega urada v Dentonu. Pritožba s strani SEC je mogoča, vendar ni idealna.

Še vedno je treba videti, kdo bo na koncu imel zadnjo besedo v pravnem sporu med Ripple in Sec. Odločitev v zvezi z institucionalnimi vlagatelji bi lahko bila zanemarljiva, vendar je ocena, da bi pritožba trajala leta, vprašljiva. Nadaljnji razvoj in možni učinki na kripto industrijo v ZDA ostajajo.