O Ripple não ganha nenhum valores mobiliários contra a Sec: XRP, outras etapas legais possíveis

Veröffentlicht:

Von:

Ripple gewinnt teilweise den Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsicht SEC. Die New Yorker Richterin Analisa Torres entschied am 13. Juli, dass XRP kein Wertpapier ist, solange es an Privatanleger verkauft wird. Verkäufe an institutionelle Investoren gelten jedoch weiterhin als Wertpapierverkäufe. Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich optimistisch und bezeichnet die Entscheidung bezüglich institutioneller Anleger als vernachlässigbar. Dennoch kann die SEC Berufung gegen das Urteil einlegen. Die ehemalige Staatsanwältin des US-Justizministeriums, Katie Haun, hält eine Berufung seitens der SEC jedoch für unwahrscheinlich. Sie ist skeptisch, ob die SEC tatsächlich Rechtsklarheit wünscht, da die Kommission von der derzeitigen Verwirrung profitiere. Haun bezeichnet das Urteil …
O Ripple vence parcialmente a disputa legal contra a supervisão da Bolsa de Valores dos EUA, sec. O juiz de Nova York Analis Torres decidiu em 13 de julho que o XRP não é uma segurança, desde que seja vendido a investidores privados. No entanto, as vendas para investidores institucionais continuam se aplicando como vendas de valores mobiliários. O chefe do Ripple, Brad Garlinghouse, está otimista e descreve a decisão sobre os investidores institucionais como insignificantes. No entanto, a SEC pode apelar contra o julgamento. A ex -promotora pública do Ministério da Justiça dos EUA, Katie Haun, considera improvável um apelo. É cético se a SEC realmente deseja clareza legal porque a Comissão se beneficia da confusão atual. Haun indica o julgamento ... (Symbolbild/KNAT)

O Ripple vence parcialmente a disputa legal contra a supervisão da Bolsa de Valores dos EUA, sec. O juiz de Nova York Analis Torres decidiu em 13 de julho que o XRP não é uma segurança, desde que seja vendido a investidores privados. No entanto, as vendas para investidores institucionais continuam se aplicando como vendas de valores mobiliários. O chefe do Ripple, Brad Garlinghouse, está otimista e descreve a decisão sobre os investidores institucionais como insignificantes. No entanto, a SEC pode apelar contra o julgamento.

O ex -promotor público do ministério da justiça dos EUA, Katie Haun, considera improvável um apelo. É cético se a SEC realmente deseja clareza legal porque a Comissão se beneficia da confusão atual. Haun descreve o julgamento como vantajoso para a indústria criptográfica, especialmente para procedimentos contínuos no mercado secundário.

Por outro lado, John Reed Stark, ex -advogado da divisão de execução da SEC, tem uma opinião diferente. Ele analisa a decisão do tribunal e a considera problemática. Na sua opinião, a decisão provavelmente é contestada e cancelada, pois é apenas uma decisão de um único juiz distrital.

Brad Garlinghouse vê o julgamento como um sucesso para o Ripple, mas enfatiza que a SEC precisaria de anos para fazer uma ligação. Atualmente, um possível apelo só pode ser especulado.

A decisão pode ter um impacto na indústria de criptografia dos EUA e tornar o local para os provedores de serviços de criptografia mais atraentes novamente, de acordo com Hagen Weiss, Conselho de Consultoria Jurídica do Escritório de Negócios em Denton. Um apelo por parte da SEC é possível, mas não é o ideal.

Resta ver quem terá a última palavra na disputa legal entre o Ripple e a SEC. A decisão em relação aos investidores institucionais pode ser insignificante, mas a avaliação de que um recurso levaria anos é questionável. O desenvolvimento adicional e os possíveis efeitos na indústria criptográfica nos Estados Unidos permanecem.