Ripple nie wygrywa żadnych papierów wartościowych przeciwko SEC: XRP, możliwe dalsze kroki prawne

Veröffentlicht:

Von:

Ripple gewinnt teilweise den Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsicht SEC. Die New Yorker Richterin Analisa Torres entschied am 13. Juli, dass XRP kein Wertpapier ist, solange es an Privatanleger verkauft wird. Verkäufe an institutionelle Investoren gelten jedoch weiterhin als Wertpapierverkäufe. Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich optimistisch und bezeichnet die Entscheidung bezüglich institutioneller Anleger als vernachlässigbar. Dennoch kann die SEC Berufung gegen das Urteil einlegen. Die ehemalige Staatsanwältin des US-Justizministeriums, Katie Haun, hält eine Berufung seitens der SEC jedoch für unwahrscheinlich. Sie ist skeptisch, ob die SEC tatsächlich Rechtsklarheit wünscht, da die Kommission von der derzeitigen Verwirrung profitiere. Haun bezeichnet das Urteil …
Ripple częściowo wygrywa spór prawny w stosunku do nadzoru giełdy w USA SEC. Nowojorski sędzia Analis Torres zdecydował 13 lipca, że ​​XRP nie jest bezpieczeństwem, o ile jest sprzedawany inwestorom prywatnym. Sprzedaż inwestorów instytucjonalnych nadal ma zastosowanie jako sprzedaż papierów wartościowych. Szef Ripple Brad Garlinghouse jest optymistą i opisuje decyzję dotyczącą inwestorów instytucjonalnych jako nieistotnych. Niemniej SEC może odwołać się od wyroku. Były prokurator Ministerstwa Sprawiedliwości USA, Katie Haun, uważa apel o mało prawdopodobne. Sceptyczne jest, czy SEC faktycznie chce jasności prawnej, ponieważ Komisja korzysta z obecnego zamieszania. Haun oznacza wyrok ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple częściowo wygrywa spór prawny w stosunku do nadzoru giełdy w USA SEC. Nowojorski sędzia Analis Torres zdecydował 13 lipca, że ​​XRP nie jest bezpieczeństwem, o ile jest sprzedawany inwestorom prywatnym. Sprzedaż inwestorów instytucjonalnych nadal ma zastosowanie jako sprzedaż papierów wartościowych. Szef Ripple Brad Garlinghouse jest optymistą i opisuje decyzję dotyczącą inwestorów instytucjonalnych jako nieistotnych. Niemniej SEC może odwołać się od wyroku.

Były prokurator amerykańskiego ministerstwa wymiaru sprawiedliwości, Katie Haun, uważa apel o mało prawdopodobne. Sceptyczne jest, czy SEC faktycznie chce jasności prawnej, ponieważ Komisja korzysta z obecnego zamieszania. Haun opisuje osąd jako korzystny dla branży kryptograficznej, szczególnie w przypadku trwających procedur na rynku wtórnym.

Z drugiej strony

John Reed Stark, były prawnik w Wydziale Egzekwowania SEC, ma inną opinię. Analizuje orzeczenie sądu i uważa to za problematyczne. Jego zdaniem decyzja jest najprawdopodobniej kwestionowana i anulowana, ponieważ jest to tylko decyzja jednego sędziego okręgowego.

Brad Garlinghouse postrzega osąd jako sukces Ripple, ale podkreśla, że ​​SEC potrzebuje lat, aby zadzwonić. Możliwe odwołanie można obecnie spekulować.

Według Hagen Weiss, prawnej rady doradczej Biura Biznesu w Denton, decyzja może mieć wpływ na amerykański przemysł kryptograficzny i uczynić lokalizację dostawców usług kryptograficznych. Odwołanie ze strony SEC jest możliwe, ale nie idealne.

Okaże się, kto ostatecznie będzie miał ostatnie słowo w sporze prawnym między Ripple a SEC. Decyzja w odniesieniu do inwestorów instytucjonalnych może być nieistotna, ale ocena, że ​​odwołanie zajęłaby lata, jest wątpliwa. Pozostaje dalszy rozwój i możliwy wpływ na przemysł kryptograficzny w Stanach Zjednoczonych.