Ripple wint geen effecten tegen SEC: XRP, verdere juridische stappen mogelijk

Veröffentlicht:

Von:

Ripple gewinnt teilweise den Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsicht SEC. Die New Yorker Richterin Analisa Torres entschied am 13. Juli, dass XRP kein Wertpapier ist, solange es an Privatanleger verkauft wird. Verkäufe an institutionelle Investoren gelten jedoch weiterhin als Wertpapierverkäufe. Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich optimistisch und bezeichnet die Entscheidung bezüglich institutioneller Anleger als vernachlässigbar. Dennoch kann die SEC Berufung gegen das Urteil einlegen. Die ehemalige Staatsanwältin des US-Justizministeriums, Katie Haun, hält eine Berufung seitens der SEC jedoch für unwahrscheinlich. Sie ist skeptisch, ob die SEC tatsächlich Rechtsklarheit wünscht, da die Kommission von der derzeitigen Verwirrung profitiere. Haun bezeichnet das Urteil …
Ripple wint gedeeltelijk het juridische geschil tegen de US Stock Exchange Supervision Sec. De New Yorkse rechter Analis Torres besloot op 13 juli dat XRP geen beveiliging is zolang het wordt verkocht aan particuliere investeerders. De verkoop aan institutionele beleggers blijft echter van toepassing als de verkoop van effecten. Ripple -baas Brad Garlinghouse is optimistisch en beschrijft de beslissing over institutionele beleggers als te verwaarlozen. Niettemin kan de SEC in beroep gaan tegen het oordeel. De voormalige officier van justitie van het Amerikaanse ministerie van Justitie, Katie Haun, beschouwt een beroep als onwaarschijnlijk. Het is sceptisch of de SEC daadwerkelijk wettelijke duidelijkheid wil omdat de Commissie profiteert van de huidige verwarring. Haun duidt op het oordeel ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple wint gedeeltelijk het juridische geschil tegen de US Stock Exchange Supervision Sec. De New Yorkse rechter Analis Torres besloot op 13 juli dat XRP geen beveiliging is zolang het wordt verkocht aan particuliere investeerders. De verkoop aan institutionele beleggers blijft echter van toepassing als de verkoop van effecten. Ripple -baas Brad Garlinghouse is optimistisch en beschrijft de beslissing over institutionele beleggers als te verwaarlozen. Niettemin kan de SEC in beroep gaan tegen het oordeel.

De voormalige officier van justitie van het Amerikaanse ministerie van Justitie, Katie Haun, beschouwt een beroep als onwaarschijnlijk. Het is sceptisch of de SEC daadwerkelijk wettelijke duidelijkheid wil omdat de Commissie profiteert van de huidige verwarring. Haun beschrijft het oordeel als voordelig voor de crypto -industrie, vooral voor voortdurende procedures in de secundaire markt.

Aan de andere kant heeft

John Reed Stark, een voormalige advocaat in de handhavingsafdeling van de SEC, een andere mening. Hij analyseert de uitspraak van de rechtbank en ziet het als problematisch. Volgens hem wordt de beslissing waarschijnlijk betwist en geannuleerd, omdat het slechts een beslissing is van een enkele districtsrechter.

Brad Garlinghouse beschouwt het oordeel als een succes voor Ripple, maar benadrukt dat de SEC jaren nodig zou hebben om te bellen. Een mogelijke aantrekkingskracht kan momenteel alleen worden gespeculeerd.

De beslissing zou een impact kunnen hebben op de Amerikaanse crypto -industrie en de locatie voor crypto -serviceproviders weer aantrekkelijker maken, volgens Hagen Weiss, juridische adviesraad van het bedrijfskantoor in Denton. Een beroep van de SEC is mogelijk, maar niet ideaal.

Het valt nog te bezien wie uiteindelijk het laatste woord zal hebben in het juridische geschil tussen Ripple en de SEC. De beslissing met betrekking tot institutionele beleggers kan te verwaarlozen zijn, maar de beoordeling dat een beroep jaren zou duren, is twijfelachtig. De verdere ontwikkeling en mogelijke effecten op de crypto -industrie in de Verenigde Staten blijven bestaan.