Ripple neuzvar nekādus vērtspapīrus pret SEC: XRP, iespējami turpmāki likumīgi soļi

Veröffentlicht:

Von:

Ripple gewinnt teilweise den Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsicht SEC. Die New Yorker Richterin Analisa Torres entschied am 13. Juli, dass XRP kein Wertpapier ist, solange es an Privatanleger verkauft wird. Verkäufe an institutionelle Investoren gelten jedoch weiterhin als Wertpapierverkäufe. Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich optimistisch und bezeichnet die Entscheidung bezüglich institutioneller Anleger als vernachlässigbar. Dennoch kann die SEC Berufung gegen das Urteil einlegen. Die ehemalige Staatsanwältin des US-Justizministeriums, Katie Haun, hält eine Berufung seitens der SEC jedoch für unwahrscheinlich. Sie ist skeptisch, ob die SEC tatsächlich Rechtsklarheit wünscht, da die Kommission von der derzeitigen Verwirrung profitiere. Haun bezeichnet das Urteil …
Ripple daļēji uzvar juridisko strīdu pret ASV biržas uzraudzības sek. Ņujorkas tiesnesis Analis Torres 13. jūlijā nolēma, ka XRP nav drošība, ja vien tā tiek pārdota privātiem investoriem. Tomēr pārdošanas apjomi institucionālajiem ieguldītājiem turpina pieteikties kā vērtspapīru pārdošanas apjomi. Ripple boss Breds Garlinghouse ir optimistisks un apraksta lēmumu par institucionālajiem investoriem kā nenozīmīgu. Neskatoties uz to, SEC var pārsūdzēt spriedumu. Bijusī ASV Tieslietu ministrijas prokurore Keitija Hauna uzskata, ka aicinājums ir maz ticams. Skeptiski, vai SEC patiesībā vēlas juridisku skaidrību, jo komisija gūst labumu no pašreizējās apjukuma. Haun apzīmē spriedumu ... (Symbolbild/KNAT)

Ripple daļēji uzvar juridisko strīdu pret ASV biržas uzraudzības sek. Ņujorkas tiesnesis Analis Torres 13. jūlijā nolēma, ka XRP nav drošība, ja vien tā tiek pārdota privātiem investoriem. Tomēr pārdošanas apjomi institucionālajiem ieguldītājiem turpina pieteikties kā vērtspapīru pārdošanas apjomi. Ripple boss Breds Garlinghouse ir optimistisks un apraksta lēmumu par institucionālajiem investoriem kā nenozīmīgu. Neskatoties uz to, SEC var pārsūdzēt spriedumu.

Bijusī ASV Tieslietu ministrijas prokurore Keitija Hauna uzskata, ka aicinājums ir maz ticams. Skeptiski, vai SEC patiesībā vēlas juridisku skaidrību, jo komisija gūst labumu no pašreizējās apjukuma. Haun apraksta spriedumu kā izdevīgu kriptogrāfijas nozarei, it īpaši notiekošajām procedūrām sekundārajā tirgū.

No otras puses,

Džonam Rīdam Stārkam, bijušajam SEC izpildes nodaļas advokātam, ir atšķirīgs viedoklis. Viņš analizē tiesas lēmumu un uzskata to par problemātisku. Pēc viņa domām, lēmums, visticamāk, tiek apstrīdēts un atcelts, jo tas ir tikai viena rajona tiesneša lēmums.

Breds Garlinghouse uzskata spriedumu par panākumu Ripple, bet uzsver, ka SEC būtu nepieciešami gadi, lai piezvanītu. Iespējamo apelāciju pašlaik var tikai spekulēt.

Lēmums varētu ietekmēt ASV kriptogrāfijas nozari un padarīt kriptogrāfijas pakalpojumu sniedzēju atrašanās vietu pievilcīgāku, sacīja Hāgena Veiss, Dentonas biznesa biroja Juridiskās konsultatīvās padomes juridiskā konsultatīvā padome. SEC pārsūdzība ir iespējama, bet nav ideāla.

Atliek redzēt, kam galu galā būs pēdējais vārds juridiskajā strīdā starp Ripple un SEC. Lēmums attiecībā uz institucionālajiem investoriem varētu būt niecīgs, taču novērtējums, ka apelācija prasīs gadus, ir apšaubāms. Paliek turpmākā attīstība un iespējamā ietekme uz kriptogrāfijas nozari Amerikas Savienotajās Valstīs.