Ripple nenugaloja jokių vertybinių popierių prieš SEC: XRP, tolesnius teisinius veiksmus

Veröffentlicht:

Von:

Ripple gewinnt teilweise den Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsicht SEC. Die New Yorker Richterin Analisa Torres entschied am 13. Juli, dass XRP kein Wertpapier ist, solange es an Privatanleger verkauft wird. Verkäufe an institutionelle Investoren gelten jedoch weiterhin als Wertpapierverkäufe. Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich optimistisch und bezeichnet die Entscheidung bezüglich institutioneller Anleger als vernachlässigbar. Dennoch kann die SEC Berufung gegen das Urteil einlegen. Die ehemalige Staatsanwältin des US-Justizministeriums, Katie Haun, hält eine Berufung seitens der SEC jedoch für unwahrscheinlich. Sie ist skeptisch, ob die SEC tatsächlich Rechtsklarheit wünscht, da die Kommission von der derzeitigen Verwirrung profitiere. Haun bezeichnet das Urteil …
„Ripple“ iš dalies laimi teisinį ginčą prieš JAV vertybinių popierių biržos priežiūros SEC. Niujorko teisėjas Analis Torres liepos 13 d. Nusprendė, kad XRP nėra saugumas tol, kol jis parduodamas privatiems investuotojams. Tačiau pardavimai instituciniams investuotojams ir toliau taikomi kaip vertybinių popierių pardavimai. „Ripple“ bosas Bradas Garlinghouse'as yra optimistiškas ir apibūdina sprendimą dėl institucinių investuotojų kaip nereikšmingo. Nepaisant to, SEC gali kreiptis į teismo sprendimą. Buvusi JAV teisingumo ministerijos prokurorė Katie Haun mano, kad apeliacija yra mažai tikėtina. Skeptiškai vertina, ar SEC iš tikrųjų nori teisinio aiškumo, nes Komisijai naudinga dabartinė painiava. Haunas žymi sprendimą ... (Symbolbild/KNAT)

„Ripple“ iš dalies laimi teisinį ginčą prieš JAV vertybinių popierių biržos priežiūros Sec. Niujorko teisėjas Analis Torres liepos 13 d. Nusprendė, kad XRP nėra saugumas tol, kol jis parduodamas privatiems investuotojams. Tačiau pardavimai instituciniams investuotojams ir toliau taikomi kaip vertybinių popierių pardavimai. „Ripple“ bosas Bradas Garlinghouse'as yra optimistiškas ir apibūdina sprendimą dėl institucinių investuotojų kaip nereikšmingo. Nepaisant to, SEC gali kreiptis į teismo sprendimą.

Buvęs JAV teisingumo ministerijos prokurorė Katie Haun mano, kad apeliacija yra mažai tikėtina. Skeptiškai vertina, ar SEC iš tikrųjų nori teisinio aiškumo, nes Komisijai naudinga dabartinė painiava. Haunas apibūdina sprendimą kaip naudingą kriptovaliutų pramonei, ypač atliekant nuolatines procedūras antrinėje rinkoje.

Kita vertus,

Johnas Reedas Starkas, buvęs SEC Vykdymo skyriaus advokatas, turi kitokią nuomonę. Jis analizuoja teismo sprendimą ir mano, kad jis yra problemiškas. Jo nuomone, sprendimas greičiausiai ginčijamas ir atšauktas, nes tai yra tik vieno apygardos teisėjo sprendimas.

Bradas Garlinghouse mano, kad sprendimas yra sėkmingas „Ripple“, tačiau pabrėžia, kad SEC prireiks metų paskambinti. Šiuo metu gali būti spėliojama tik apeliacija.

Sprendimas gali turėti įtakos JAV kriptovaliutų pramonei ir vėl padaryti kriptovaliutų paslaugų teikėjų vietą, pasak Hagen Weiss, Dentono verslo biuro teisinės patariamosios tarybos. Galimas SEC apeliacija, tačiau nėra idealu.

Belieka išsiaiškinti, kas galiausiai turės paskutinį žodį teisiniame ginče tarp Ripple ir SEC. Sprendimas dėl institucinių investuotojų gali būti nereikšmingas, tačiau vertinimas, kad apeliacija prireiks metų, yra abejotinas. Tolesnis plėtra ir galimas poveikis kriptovaliutų pramonei JAV išlieka.