Ripple ei voita arvopapereita SEC: XRP: tä vastaan, lisävaiheet mahdolliset

Veröffentlicht:

Von:

Ripple gewinnt teilweise den Rechtsstreit gegen die US-Börsenaufsicht SEC. Die New Yorker Richterin Analisa Torres entschied am 13. Juli, dass XRP kein Wertpapier ist, solange es an Privatanleger verkauft wird. Verkäufe an institutionelle Investoren gelten jedoch weiterhin als Wertpapierverkäufe. Ripple-Chef Brad Garlinghouse zeigt sich optimistisch und bezeichnet die Entscheidung bezüglich institutioneller Anleger als vernachlässigbar. Dennoch kann die SEC Berufung gegen das Urteil einlegen. Die ehemalige Staatsanwältin des US-Justizministeriums, Katie Haun, hält eine Berufung seitens der SEC jedoch für unwahrscheinlich. Sie ist skeptisch, ob die SEC tatsächlich Rechtsklarheit wünscht, da die Kommission von der derzeitigen Verwirrung profitiere. Haun bezeichnet das Urteil …
Ripple voittaa osittain Yhdysvaltain pörssien valvontaa koskevan laillisen riidan. New Yorkin tuomari Analis Torres päätti 13. heinäkuuta, että XRP ei ole turvallisuus, kunhan se myydään yksityisille sijoittajille. Institutionaalisten sijoittajien myyntiä sovelletaan kuitenkin edelleen arvopaperimyynniksi. Ripple -pomo Brad Garlinghouse on optimistinen ja kuvailee institutionaalisia sijoittajia koskevaa päätöstä vähäpätöiseksi. Siitä huolimatta SEC voi valittaa tuomiosta. Yhdysvaltain oikeusministeriön entinen syyttäjä Katie Haun pitää vetoomusta epätodennäköiseksi. On skeptistä, haluaako SEC tosiasiallisesti oikeudellista selkeyttä, koska komissio hyötyy nykyisestä sekaannuksesta. Haun tarkoittaa tuomiota ... (Symbolbild/KNAT)
; New Yorkin tuomari Analis Torres päätti 13. heinäkuuta, että XRP ei ole turvallisuus, kunhan se myydään yksityisille sijoittajille. Institutionaalisten sijoittajien myyntiä sovelletaan kuitenkin edelleen arvopaperimyynniksi. Ripple -pomo Brad Garlinghouse on optimistinen ja kuvailee institutionaalisia sijoittajia koskevaa päätöstä vähäpätöiseksi. Siitä huolimatta SEC voi valittaa tuomiosta.

Yhdysvaltain oikeusministeriön entinen syyttäjä Katie Haun pitää vetoomusta epätodennäköiseksi. On skeptistä, haluaako SEC tosiasiallisesti oikeudellista selkeyttä, koska komissio hyötyy nykyisestä sekaannuksesta. Haun kuvaa tuomion edulliseksi salausteollisuudelle, etenkin jatkuvien menettelyjen suhteen toissijaisilla markkinoilla.

Toisaalta

John Reed Starkillä, entisellä asianajajalla SEC: n täytäntöönpanoosastolla, on erilainen mielipide. Hän analysoi tuomioistuimen päätöstä ja pitää sitä ongelmallisena. Hänen mukaan päätös on todennäköisesti kiistanalainen ja peruutettu, koska se on vain yhden käräjätuomari päätös.

Brad Garlinghouse näkee tuomion menestykseksi Ripplelle, mutta korostaa, että SEC tarvitsee vuosia puhelun soittamiseen. Mahdollinen valitus voidaan tällä hetkellä vain spekuloida.

Päätöksellä voi olla vaikutusta Yhdysvaltojen salausteollisuuteen ja tehdä salauspalvelujen tarjoajien sijainti jälleen houkuttelevammaksi, Dentonin yritystoimiston laillisen neuvoa -antavan toimikunnan Hagen Weissin mukaan. SEC: n vetoomus on mahdollista, mutta ei ihanteellista.

On vielä nähtävissä, joilla viime kädessä on viimeinen sana Ripplen ja SEC: n välisessä oikeudellisessa riitassa. Institutionaalisten sijoittajien päätös voi olla vähäinen, mutta arvio, että valitus vie vuosia, on kyseenalaista. Jatkokehitys ja mahdolliset vaikutukset Yhdysvaltojen kryptoteollisuuteen ovat edelleen.