Ripple не печели никакви ценни книжа срещу SEC: XRP, възможни допълнителни правни стъпки

Ripple не печели никакви ценни книжа срещу SEC: XRP, възможни допълнителни правни стъпки

Ripple отчасти печели правния спор срещу надзора на борсата на САЩ Sec. Нюйоркският съдия Аналис Торес реши на 13 юли, че XRP не е ценна книга, стига да се продава на частни инвеститори. Продажбите на институционални инвеститори обаче продължават да се прилагат като продажби на ценни книжа. Шефът на Ripple Брад Гарлингхаус е оптимист и описва решението по отношение на институционалните инвеститори като незначително. Независимо от това, SEC може да обжалва решението.

Бившият прокурор на Министерството на правосъдието на САЩ Кейти Хаун счита жалбата за малко вероятно. Скептично е дали SEC действително иска правна яснота, тъй като Комисията се възползва от настоящото объркване. Хаун описва преценката като изгодна за криптовалутата, особено за текущите процедури на вторичния пазар.

От друга страна,

Джон Рийд Старк, бивш адвокат в отдела за изпълнение на SEC, има различно мнение. Той анализира решението на съда и го разглежда като проблематично. Според него решението най -вероятно е оспорвано и отменено, тъй като то е само решение от един окръжен съдия.

Брад Гарлингхаус вижда решението като успех за Ripple, но подчертава, че SEC ще се нуждаят от години, за да се обадят. Понастоящем понастоящем може да се спекулира само обжалване.

Решението може да окаже влияние върху американската криптовалута и да направи местоположението за доставчиците на криптовалути по -привлекателно отново, според Хаген Вайс, Юридически консултативен съвет на Бизнес Службата в Дентън. Възможно е обжалване от страна на SEC, но не е идеално.

Остава да видим кой в ​​крайна сметка ще има последната дума в законния спор между Ripple и Sec. Решението по отношение на институционалните инвеститори може да бъде незначително, но оценката, че обжалването ще отнеме години, е съмнителна. По -нататъшното развитие и възможните ефекти върху криптовалутата в Съединените щати остават.

Kommentare (0)