Richter hänvisar till möjligheten till en avbokning av SBF

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Eftersom Sam Bankman-stekt fick stanna i sina föräldrars hus fram till sin rättegång i oktober har flera misstag inträffat.

Mellan en långvarig tirade på Substack, där han visar sin syn på FTX: s kollaps, och försöker kontakta den nuvarande VD för den misslyckade börsen och tidigare anställda för att "hjälpa till med förtydligandet av saker", har SBF: s webbplats lämnat ett tydligt intryck.

sannolik orsak till vittnesmanipulation

Vid en utfrågning den 16 februari sa domare Lewis Kaplan att det troligtvis skulle anta att SBF försökte begå ett federalt brott medan han var på insättning - nämligen vittnesmanipulation eller åtminstone ett försök att manipulera vittnen.

Som ett resultat bad de åklagarna Richter Kaplan att överväga Bankman-Frieds tillgång till datorer och andra enheter avsevärt och hävdade att han hade hittat kryphål som VPN som gjorde det möjligt för honom att undvika hans insättningsvillkor.

"Det finns nu en inspelning vid domstolen om en svarande som verkar motiverad att undvika övervakning och hitta kryphål i befintliga insättningsvillkor."

Försvar ber om mildhet, domare anger återbetalningen av insättningen

Advokaten för SBF, Mark Cohen, sägs ha beviljat behovet av strängare övervakning som ett svar, men bad fortfarande om lättnad enligt CNN. Han hävdade att SBF: s bidrag var nödvändigt för att bygga upp sitt försvar. Enligt Cohen skulle internetåtkomst krävas för att titta igenom FTX finansiella dokument.

"Min klient förstår vad det här handlar om. Han står bokstavligen för sitt liv i domstol. Vi behöver honom att arbeta med detta försvar. Vi kan inte gå igenom dessa omfattande ekonomiska dokument utan honom."

Åklagaren medgav att det inte fanns någon perfekt lösning. Domaren fann emellertid att det fanns en lösning, även om en som ännu inte har föreslagits som indikerar att SBF -insättningen har upphävt och citerar en kränkning av insättningsvillkoren för den tidigare mogulen.

Ändå är det värt att notera att domarens dåligt dolda förslag ännu inte har någon laglig vikt, eftersom det inte var ett fullständigt förslag till domstolen.

Richter Kaplan föreslog emellertid användning av en säkerhetsexpert som skulle arbeta för domaren och få betalning av försvaret. Säkerhetsexperten skulle råda domaren om tekniska frågor för att utveckla en ny lösning för SBF: s insättningsvillkor för elektroniska enheter.

För närvarande har åklagaren föreslagit några nya villkor som skulle göra SBF möjlig för att endast få tillgång till sitt Gmail -konto och för kommunikationen med advokater på Zoom. Om detta förslag accepteras skulle röstsamtal och textmeddelanden också vara på bordet.

.