Suche
Richter aludira na možnost odpovedi depozita SBF
Ker je Sam Bankman-Fried do oktobra oktobra ostal v hiši svojih staršev, se je zgodilo več napačnih korakov. Med dolgim vetranjem tirado na substacku, v kateri pokaže svoj pogled na propad FTX, in poskuša vzpostaviti stik s sedanjim izvršnim direktorjem neuspele borze in nekdanjimi zaposlenimi, da bi "pomagali razjasniti stvari", je spletno mesto SBF pustilo jasen vtis. Verjeten vzrok za manipulacijo z pričami na zaslišanju 16. februarja je dejal, da je sodnik Lewis Kaplan dejal, da bo verjetno domneval, da je SBF poskušal storiti zvezno kaznivo dejanje, ko je na ...
Richter aludira na možnost odpovedi depozita SBF
Ker je Sam Bankman-Fried dovolil, da ostane v hiši svojih staršev do oktobra, se je zgodilo več napačnih korakov.
Med dolgim vezanim tirado na substacku, v kateri pokaže svoj pogled na propad FTX, in poskuša vzpostaviti stik s sedanjim izvršnim direktorjem neuspele borze in nekdanjih zaposlenih, da bi "pomagali pri pojasnilu stvari", je spletno mesto SBF pustilo jasen vtis.
Verjeten vzrok za manipulacijo z priče
Na zaslišanju 16. februarja je sodnik Lewis Kaplan dejal, da bo verjetno domneval, da je SBF poskušal storiti zvezno kaznivo dejanje, medtem ko je bil na deponiranju, in sicer priča manipulacije ali vsaj poskus manipuliranja prič.
"Zdaj je pred sodiščem zapisano o obtožencu, ki se zdi motiviran, da se izogne nadzoru in najde vrzeli v obstoječih pogojih depozita."
obramba zahteva blag, sodnik označuje odplačilo depozita
Odvetnik SBF, Mark Cohen, naj bi kot odgovor odobril potrebo po strožjem nadzoru, vendar je po CNN -ju vseeno prosil za prizanesljivost. Trdil je, da je za vzpostavitev obrambe potreben prispevek SBF. Po Cohenovih besedah bi bil potreben dostop do interneta za preučitev finančnih dokumentov FTX."Moja stranka razume, o čem gre. Dobesedno stoji za svoje življenje na sodišču. Potrebujemo ga, da dela na tej obrambi. Brez njega ne moremo skozi te obsežne finančne dokumente."
Tožilec je priznal, da ni bilo popolne rešitve. Vendar je sodnik ugotovil, da obstaja rešitev, čeprav še ni bila predlagana, ki kaže na dvig nahajališča SBF in navaja kršitev pogojev deponiranja nekdanjega mogula.
Kljub temu je treba opozoriti, da slabo skriti predlog sodnika še nima zakonske teže, saj to ni bil popoln predlog za sodišče.
Richter Kaplan pa je predlagal uporabo varnostnega strokovnjaka, ki bi delal za sodnika in ga plačal obramba. Varnostni strokovnjak bi sodniku svetoval o tehničnih vprašanjih, da bi razvil novo rešitev za SBF -ove depozitne pogoje za elektronske naprave.
Trenutno je državni tožilec predlagal nekaj novih pogojev, ki bi omogočili, da SBF dostopa le do svojega Gmail računa in za komunikacijo z odvetniki na Zoom. Če je ta predlog sprejet, bi bili na mizi tudi glasovni klici in besedilna sporočila.
.