Richter aludira na možnost odpovedi depozita SBF

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Ker je Sam Bankman-Fried dovolil, da ostane v hiši svojih staršev do oktobra, se je zgodilo več napačnih korakov.

Med dolgim ​​vezanim tirado na substacku, v kateri pokaže svoj pogled na propad FTX, in poskuša vzpostaviti stik s sedanjim izvršnim direktorjem neuspele borze in nekdanjih zaposlenih, da bi "pomagali pri pojasnilu stvari", je spletno mesto SBF pustilo jasen vtis.

Verjeten vzrok za manipulacijo z priče

Na zaslišanju 16. februarja je sodnik Lewis Kaplan dejal, da bo verjetno domneval, da je SBF poskušal storiti zvezno kaznivo dejanje, medtem ko je bil na deponiranju, in sicer priča manipulacije ali vsaj poskus manipuliranja prič.

Kot rezultat tega je javni tožilci Richter Kaplan zaprosil, da je Bankman-Fried dostop do računalnikov in drugih naprav močno razmislil, da je našel vrzeli, kot so VPN, ki so mu omogočili, da se izogne ​​njegovim pogojem vlog.

"Zdaj je pred sodiščem zapisano o obtožencu, ki se zdi motiviran, da se izogne ​​nadzoru in najde vrzeli v obstoječih pogojih depozita."

obramba zahteva blag, sodnik označuje odplačilo depozita

Odvetnik SBF, Mark Cohen, naj bi kot odgovor odobril potrebo po strožjem nadzoru, vendar je po CNN -ju vseeno prosil za prizanesljivost. Trdil je, da je za vzpostavitev obrambe potreben prispevek SBF. Po Cohenovih besedah ​​bi bil potreben dostop do interneta za preučitev finančnih dokumentov FTX.

"Moja stranka razume, o čem gre. Dobesedno stoji za svoje življenje na sodišču. Potrebujemo ga, da dela na tej obrambi. Brez njega ne moremo skozi te obsežne finančne dokumente."

Tožilec je priznal, da ni bilo popolne rešitve. Vendar je sodnik ugotovil, da obstaja rešitev, čeprav še ni bila predlagana, ki kaže na dvig nahajališča SBF in navaja kršitev pogojev deponiranja nekdanjega mogula.

Kljub temu je treba opozoriti, da slabo skriti predlog sodnika še nima zakonske teže, saj to ni bil popoln predlog za sodišče.

Richter Kaplan pa je predlagal uporabo varnostnega strokovnjaka, ki bi delal za sodnika in ga plačal obramba. Varnostni strokovnjak bi sodniku svetoval o tehničnih vprašanjih, da bi razvil novo rešitev za SBF -ove depozitne pogoje za elektronske naprave.

Trenutno je državni tožilec predlagal nekaj novih pogojev, ki bi omogočili, da SBF dostopa le do svojega Gmail računa in za komunikacijo z odvetniki na Zoom. Če je ta predlog sprejet, bi bili na mizi tudi glasovni klici in besedilna sporočila.

.