Richter face aluzie la posibilitatea anulării de depozite SBF
Richter face aluzie la posibilitatea anulării de depozite SBF
Deoarece Sam Bankman-Fried a fost lăsat să stea în casa părinților săi până la procesul său din octombrie, au avut loc mai multe pasuri greșite.
între o tiradă lungă pe substrack, în care își arată viziunea asupra prăbușirii FTX și încearcă să contacteze actualul CEO al Bursei de Valori eșuate și foștii angajați pentru a „ajuta la clarificarea lucrurilor”, site -ul SBF a lăsat o impresie clară.
cauza probabilă a manipulării martorilor
Într -o audiere din 16 februarie, judecătorul Lewis Kaplan a spus că este probabil să presupună că SBF a încercat să comită o crimă federală în timp ce era la depozit - și anume manipularea martorilor sau cel puțin o încercare de a manipula martorii.
Drept urmare, procurorii publici Richter Kaplan au cerut să ia în considerare în mod considerabil accesul lui Bankman-Fried la calculatoare și alte dispozitive și a susținut că a găsit lacune precum VPN-urile care au făcut posibilă evitarea condițiilor sale de depozit."Există acum o înregistrare în fața instanței despre un inculpat care pare motivat să evite supravegherea și să găsească lacune în condițiile de depozit existente."
Apărarea cere blândețe, judecătorul indică rambursarea depozitului
Se spune că avocatul SBF, Mark Cohen, a acordat necesitatea unei supravegheri mai stricte ca răspuns, dar totuși a cerut clemență în conformitate cu CNN. El a susținut că contribuția SBF a fost necesară pentru a -și construi apărarea. Potrivit lui Cohen, accesul la internet ar trebui să analizeze documentele financiare FTX."Clientul meu înțelege despre ce este vorba. El este literalmente pentru viața sa în instanță. Avem nevoie de el pentru a lucra la această apărare. Nu putem parcurge aceste documente financiare extinse fără el."
Procurorul a recunoscut că nu există o soluție perfectă. Cu toate acestea, judecătorul a constatat că există o soluție, deși una care nu a fost încă propusă care indică ridicarea depozitului SBF și citează o încălcare a condițiilor de depozit ale fostului mogul.
Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că propunerea slab ascunsă a judecătorului nu are încă o greutate legală, deoarece nu a fost o propunere completă pentru instanță.
Richter Kaplan, cu toate acestea, a sugerat utilizarea unui expert în securitate care să lucreze pentru judecător și să fie plătit de apărare. Expertul în securitate ar sfătui judecătorul cu privire la întrebările tehnice pentru a dezvolta o nouă soluție pentru condițiile de depozit ale SBF pentru dispozitive electronice.
În acest moment, procurorul public a propus câteva condiții noi care ar face SBF posibilă pentru a accesa doar contul Gmail și în scopul comunicării cu avocații cu privire la Zoom. Dacă această propunere este acceptată, apelurile vocale și mesajele text ar fi și pe tabel.
.