Richter nawiązuje do możliwości anulowania depozytów SBF

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Ponieważ Sam Bankman Smażona mogła pozostać w domu jego rodziców aż do jego procesu w październiku, miało miejsce kilka błędów.

Pomiędzy długą tyradą na suback, w której pokazuje swój pogląd na upadek FTX i spróbuj skontaktować się z obecnym dyrektorem generalnym nieudanej giełdy papierów wartościowych i byłych pracowników w celu „pomocy w wyjaśnieniu rzeczy”, strona SBF wywarła wyraźne wrażenie.

Prawdopodobna przyczyna manipulacji świadkami

Na rozprawie 16 lutego sędzia Lewis Kaplan powiedział, że prawdopodobnie założy, że SBF próbował popełnić przestępstwo federalne, gdy był w depozycie - mianowicie manipulacji świadków lub przynajmniej próbę manipulowania świadkami.

W rezultacie prokuratorzy Richter Kaplan poprosił o znaczne rozważenie dostępu Bankmana-Smażonego do komputerów i innych urządzeń, i argumentował, że znalazł luki, takie jak VPN, które umożliwiły mu unikanie jego warunków depozytowych.

„Przed sądem jest teraz nagranie na temat pozwanego, który wydaje się zmotywowany do uniknięcia nadzoru i znalezienia luk w istniejących warunkach depozytowych”.

Obrona prosi o łagodność, sędzia wskazuje spłatę depozytów

Mówi się, że prawnik SBF, Mark Cohen, przyznał potrzebę surowszego nadzoru jako odpowiedzi, ale nadal prosił o łagodność według CNN. Argumentował, że wkład SBF był niezbędny do zbudowania jego obrony. Według Cohena dostęp do Internetu byłby wymagany do przeglądania dokumentów finansowych FTX.

„Mój klient rozumie, o co chodzi. On dosłownie oznacza swoje życie w sądzie. Potrzebujemy go, aby pracował nad tą obroną. Nie możemy przejść przez te obszerne dokumenty finansowe bez niego”.

Prokurator przyznał, że nie było idealnego rozwiązania. Jednak sędzia stwierdził, że istnieje rozwiązanie, chociaż nie zaproponowano jeszcze takiego, które wskazuje na zniesienie depozytu SBF i przytacza naruszenie warunków depozytowych byłego potentata.

Niemniej jednak warto zauważyć, że słabo ukryta propozycja sędziego nie ma jeszcze wagi prawnej, ponieważ nie była to kompletna propozycja dla sądu.

Richter Kaplan zasugerował jednak użycie eksperta ds. Bezpieczeństwa, który będzie pracował dla sędziego i został opłacony przez obronę. Ekspert ds. Bezpieczeństwa doradziłby sędziemu w kwestiach technicznych w celu opracowania nowego rozwiązania dla warunków depozytowych SBF dla urządzeń elektronicznych.

W tej chwili prokurator zaproponował kilka nowych warunków, które umożliwiłyby SBF możliwość dostępu tylko do jego konta Gmaila i w celu komunikacji z prawnikami w Zoom. Jeśli ta propozycja zostanie zaakceptowana, połączenia głosowe i wiadomości tekstowe również byłyby na tabeli.

.