Rihters atsaucas uz SBF depozīta atcelšanas iespēju
Rihters atsaucas uz SBF depozīta atcelšanas iespēju
Tā kā Samam Bankmanam bija atļauts palikt vecāku mājā līdz viņa tiesas procesam oktobrī, ir notikušas vairākas kļūdas.
Starp ilgstošu tirade uz Vasainas, kurā viņš parāda savu viedokli par FTX sabrukumu, un mēģina sazināties ar pašreizējo neveiksmīgo biržas un bijušo darbinieku izpilddirektoru, lai "palīdzētu skaidri paskaidrot lietas", SBF vietne ir atstājusi skaidru iespaidu.
Iespējamais liecinieku manipulācijas iemesls
16. februāra tiesas sēdē tiesnesis Lūiss Kaplans sacīja, ka, iespējams, pieņems, ka SBF mēģināja izdarīt federālu noziegumu, kamēr viņš bija noguldīts, proti, liecinieku manipulācijas vai vismaz mēģinājums manipulēt ar lieciniekiem.
Tā rezultātā prokurori Rihteram Kaplans lūdza ievērojami apsvērt Bankmana piekļuvi datoriem un citām ierīcēm un apgalvoja, ka viņš ir atradis tādas nepilnības kā VPN, kas ļāva viņam izvairīties no depozīta nosacījumiem."Tiesā tagad ir ieraksts par atbildētāju, kurš, šķiet, ir motivēts izvairīties no uzraudzības un atrast nepilnības esošajos depozīta apstākļos."
Aizsardzība prasa vieglu, tiesnesis norāda depozīta atmaksu
Tiek apgalvots, ka SBF advokāts Marks Koens ir piešķīris nepieciešamību pēc stingrākas uzraudzības kā atbildi, bet joprojām lūdza iecietību pēc CNN teiktā. Viņš apgalvoja, ka SBF ieguldījums ir nepieciešams, lai izveidotu viņa aizsardzību. Pēc Koena teiktā, interneta piekļuvei būtu jāizskata FTX finanšu dokumenti."Mans klients saprot, par ko ir runa. Viņš burtiski iestājas par savu dzīvi tiesā. Mums ir nepieciešams, lai viņš strādātu pie šīs aizsardzības. Mēs nevaram iziet cauri šiem plašajiem finanšu dokumentiem bez viņa."
Prokurors atzina, ka nav ideāla risinājuma. Tomēr tiesnesis atklāja, ka pastāv risinājums, lai gan vēl nav ierosināts, kas norāda uz SBF depozīta atcelšanu un min bijušā magnāta depozīta nosacījumu pārkāpumu.
Neskatoties uz to, ir vērts atzīmēt, ka tiesneša slikti slēptajam priekšlikumam vēl nav likumīga svara, jo tas nebija pilnīgs priekšlikums tiesai.
Rihters Kaplans tomēr ieteica izmantot drošības ekspertu, kurš strādātu tiesneša labā un par to samaksās aizstāvība. Drošības eksperts konsultēs tiesnesi par tehniskiem jautājumiem, lai izstrādātu jaunu risinājumu SBF noguldījumu nosacījumiem elektroniskām ierīcēm.
Pašlaik prokurors ir ierosinājis dažus jaunus nosacījumus, kas ļautu SBF piekļūt tikai savam Gmail kontam un saziņai ar juristiem uz tālummaiņu. Ja šis priekšlikums tiek pieņemts, uz galda būtu arī balss zvani un īsziņas.
.