Richteris užsimena apie SBF indėlio atšaukimo galimybę
Richteris užsimena apie SBF indėlio atšaukimo galimybę
Nuo tada, kai Samui Bankmanui kepti buvo leista likti savo tėvų namuose iki jo teismo spalio mėn., Įvyko kelios klaidos.
Tarp ilgo „Tirade“ „Tirade“, kurioje jis parodo savo požiūrį į FTX žlugimą, ir bando susisiekti su dabartiniu nesėkmingų vertybinių popierių biržos ir buvusių darbuotojų generaliniu direktoriumi, kad „padėtų paaiškinti daiktus“, SBF svetainė paliko aiškų įspūdį.
tikėtina liudytojų manipuliacijos priežastis
Vasario 16 d. Teismo posėdyje teisėjas Lewisas Kaplanas teigė, kad tikėtina, jog yra prielaida, kad SBF bandė įvykdyti federalinį nusikaltimą, kol jis buvo depozicijoje - būtent liudytojo manipuliacija ar bent jau bandymas manipuliuoti liudytojais.
Dėl to prokurorai Richteris Kaplanas paprašė gerokai apsvarstyti „Bankman-Fried“ prieigą prie kompiuterių ir kitų prietaisų, ir teigė, kad jis rado tokių spragų kaip VPN, kurie leido jam išvengti savo indėlių sąlygų."Dabar teisme yra įrašas apie atsakovą, kuris, atrodo, yra motyvuotas vengti stebėjimo ir rasti spragas esamose indėlių sąlygose."
Gynyba prašo švelnumo, teisėjas nurodo indėlių grąžinimą
Manoma, kad SBF advokatas Markas Cohenas patenkino griežtesnio stebėjimo poreikį kaip atsakymą, tačiau vis tiek paprašė atleisti nuo baudų CNN. Jis teigė, kad norint sukurti jo gynybą, būtinas SBF indėlis. Anot Coheno, prieiga prie interneto, reiktų peržvelgti FTX finansinius dokumentus."Mano klientas supranta, apie ką tai yra. Jis tiesiogine prasme reiškia savo gyvenimą teisme. Mums reikia, kad jis dirbtų su šia gynyba. Mes negalime peržvelgti šiuos išsamius finansinius dokumentus be jo."
Prokuroras pripažino, kad nėra tobulo sprendimo. Tačiau teisėjas nustatė, kad yra sprendimas, nors dar nebuvo pasiūlytas, kuris rodo SBF indėlio panaikinimą ir cituoja buvusio magnato indėlio sąlygų pažeidimą.
Nepaisant to, verta paminėti, kad netinkamai paslėptas teisėjo pasiūlymas dar neturi teisinio svorio, nes tai nebuvo išsamus pasiūlymas teismui.
Richteris Kaplanas vis dėlto pasiūlė naudoti saugumo ekspertą, kuris dirbtų teisėjui ir už jį sumokėtų gynyba. Saugumo ekspertas patartų teisėjui dėl techninių klausimų, kad būtų sukurtas naujas SBF indėlių sąlygų elektroninių prietaisų sprendimas.
Šiuo metu prokuroras pasiūlė keletą naujų sąlygų, kurios leistų SBF tik pasiekti savo „Gmail“ sąskaitą ir bendrauti su teisininkais „Zoom“. Jei šis pasiūlymas bus priimtas, balso skambučiai ir tekstiniai pranešimai taip pat būtų ant stalo.
.