Richter fait allusion à la possibilité d'une annulation de dépôt SBF
Richter fait allusion à la possibilité d'une annulation de dépôt SBF
Étant donné que Sam Bankman a été autorisé à rester dans la maison de ses parents jusqu'à son procès en octobre, plusieurs faux pas se sont produits.
entre une tirade longue sur la substitution, dans laquelle il montre sa vision de l'effondrement de la FTX, et essaie de contacter le PDG actuel de la bourse défaillante et d'anciens employés afin de "aider à clarifier les choses", le site Web de SBF a laissé une impression claire.
Cause probable de la manipulation des témoins
Lors d'une audience le 16 février, le juge Lewis Kaplan a déclaré qu'il était probable que SBF ait tenté de commettre un crime fédéral alors qu'il était déposé - à savoir la manipulation des témoins ou au moins une tentative de manipulation de témoins.
En conséquence, les procureurs des publics Richter Kaplan ont demandé à considérer considérablement l'accès de Bankman Fried aux ordinateurs et à d'autres appareils, et a fait valoir qu'il avait trouvé des lacunes telles que des VPN qui lui ont permis d'éviter ses conditions de dépôt."Il y a maintenant un enregistrement devant le tribunal au sujet d'un défendeur qui semble motivé pour éviter la surveillance et trouver des lacunes dans les conditions de dépôt existantes."
La défense demande la douceur, le juge indique le remboursement des dépôts
L'avocat de SBF, Mark Cohen, aurait accordé la nécessité d'une surveillance plus stricte comme réponse, mais a toujours demandé la clémence selon CNN. Il a fait valoir que la contribution de SBF était nécessaire pour construire sa défense. Selon Cohen, l'accès à Internet serait nécessaire pour examiner les documents financiers FTX."Mon client comprend de quoi il s'agit. Il représente littéralement sa vie devant le tribunal. Nous avons besoin de lui pour travailler sur cette défense. Nous ne pouvons pas passer par ces vastes documents financiers sans lui."
Le procureur a admis qu'il n'y avait pas de solution parfaite. Cependant, le juge a constaté qu'il y avait une solution, bien que celle qui n'ait pas encore été proposée indique la levée du dépôt SBF et cite une violation des conditions de dépôt de l'ancien magnat.
Néanmoins, il convient de noter que la proposition mal cachée du juge n'a pas encore de poids légal, car ce n'était pas une proposition complète pour la Cour.
Richter Kaplan, cependant, a suggéré l'utilisation d'un expert en sécurité qui travaillerait pour le juge et serait payé par la défense. L'expert en sécurité conseillerait le juge sur les questions techniques afin de développer une nouvelle solution pour les conditions de dépôt de SBF pour les appareils électroniques.
Pour le moment, le procureur a proposé de nouvelles conditions qui rendraient SBF possible pour accéder uniquement à son compte Gmail et à des fins de communication avec les avocats sur Zoom. Si cette proposition est acceptée, les appels vocaux et les SMS seraient également sur la table.
.