Richter alude a la posibilidad de una cancelación de depósito SBF
Richter alude a la posibilidad de una cancelación de depósito SBF
Dado que a Sam Bankman-Fried se le permitió quedarse en la casa de sus padres hasta su juicio en octubre, se han producido varios pasos en falso.
Entre una diatriba larga y llena de altura, en la que muestra su visión del colapso de FTX, e intenta comunicarse con el actual CEO de la Bolsa de Valores fallidas y los antiguos empleados para "ayudar con la aclaración de las cosas", el sitio web de SBF ha dejado una clara impresión.
causa probable de manipulación de testigos
En una audiencia el 16 de febrero, el juez Lewis Kaplan dijo que es probable que SBF intentó cometer un delito federal mientras estaba en depósito, a saber, la manipulación de testigos o al menos un intento de manipular a los testigos.
Como resultado, los fiscales Richter Kaplan pidieron considerar considerablemente el acceso de Bankman-Fried a las computadoras y otros dispositivos, y argumentó que había encontrado lagunas como VPN que le permitieron evitar sus condiciones de depósito."Ahora hay una grabación ante el tribunal sobre un acusado que parece motivado para evitar la vigilancia y encontrar lagunas en las condiciones de depósito existentes".
Defensa solicita la leve, el juez indica el reembolso del depósito
Se dice que el abogado de SBF, Mark Cohen, otorgó la necesidad de una vigilancia más estricta como respuesta, pero aún solicitó clemencia según CNN. Argumentó que la contribución de SBF era necesaria para construir su defensa. Según Cohen, se requeriría que el acceso a Internet revise los documentos financieros FTX."Mi cliente entiende de qué se trata. Literalmente representa su vida en la corte. Necesitamos que trabaje en esta defensa. No podemos pasar por estos extensos documentos financieros sin él".
El fiscal admitió que no había una solución perfecta. Sin embargo, el juez descubrió que había una solución, aunque aún no se ha propuesto el levantamiento del depósito de SBF y cita una violación de las condiciones de depósito del antiguo magnate.
Sin embargo, vale la pena señalar que la propuesta mal oculta del juez aún no tiene un peso legal, ya que no fue una propuesta completa para el tribunal.
Richter Kaplan, sin embargo, sugirió el uso de un experto en seguridad que trabajaría para el juez y que la defensa le pagaría. El experto en seguridad asesoraría al juez sobre preguntas técnicas para desarrollar una nueva solución para las condiciones de depósito de SBF para dispositivos electrónicos.
En este momento, el fiscal ha propuesto algunas condiciones nuevas que harían posible SBF solo para acceder a su cuenta de Gmail y a fines de la comunicación con los abogados en Zoom. Si se acepta esta propuesta, las llamadas de voz y los mensajes de texto también estarían sobre la tabla.
.