Richter henviser til muligheden for en SBF -aflysning

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Da Sam Bankman-Fried fik lov til at blive i sine forældres hus, indtil hans retssag i oktober, har der fundet flere fejltagelser.

mellem en lang -vindet tirade på Substack, hvor han viser sit syn på sammenbruddet af FTX, og prøv at kontakte den nuværende administrerende direktør for den mislykkede børs og tidligere medarbejdere for at "hjælpe med afklaringen af ​​ting", har SBF's websted efterladt et klart indtryk.

Sandsynlig årsag til vidnemanipulation

I en høring den 16. februar sagde dommer Lewis Kaplan, at der sandsynligvis antog, at SBF forsøgte at begå en føderal forbrydelse, mens han var på depositum - nemlig vidnemanipulation eller i det mindste et forsøg på at manipulere vidner.

Som et resultat bad de offentlige anklagere Richter Kaplan om at overveje Bankman-Fried's adgang til computere og andre enheder betydeligt og argumenterede for, at han havde fundet smuthuller som VPN'er, der gjorde det muligt for ham at undgå hans depositum.

"Der er nu en optagelse for retten om en tiltalte, der synes motiveret til at undgå overvågning og finde smuthuller i eksisterende depositum."

Forsvar beder om mildhed, dommer angiver indbetaling af tilbagebetaling

Advokaten for SBF, Mark Cohen, siges at have givet behovet for strengere overvågning som svar, men stadig bedt om mildhed ifølge CNN. Han argumenterede for, at SBFs bidrag var nødvendigt for at opbygge sit forsvar. Ifølge Cohen ville internetadgang være påkrævet for at gennemgå FTX -økonomiske dokumenter.

"Min klient forstår, hvad det handler om. Han står bogstaveligt for sit liv i retten. Vi har brug for ham til at arbejde på dette forsvar. Vi kan ikke gennemgå disse omfattende økonomiske dokumenter uden ham."

Anklageren indrømmede, at der ikke var nogen perfekt løsning. Dommeren fandt imidlertid, at der var en løsning, skønt en, der endnu ikke er blevet foreslået, der indikerer ophævelse af SBF -depositum og citerer en overtrædelse af deponeringsbetingelserne for den tidligere mogul.

Ikke desto mindre er det værd at bemærke, at dommerens dårligt skjulte forslag endnu ikke har en lovlig vægt, da det ikke var et komplet forslag til retten.

Richter Kaplan foreslog imidlertid brugen af ​​en sikkerhedsekspert, der ville arbejde for dommeren og blive betalt af forsvaret. Sikkerhedseksperten vil rådgive dommeren om tekniske spørgsmål for at udvikle en ny løsning til SBFs depositum for elektroniske enheder.

I øjeblikket har den offentlige anklager foreslået nogle nye betingelser, der ville gøre SBF mulige for kun at få adgang til sin Gmail -konto og med henblik på kommunikation med advokater om Zoom. Hvis dette forslag accepteres, ville stemmeopkald og tekstbeskeder også være på bordet.

.