As autoridades regulatórias visam definir com novos padrões globais

As autoridades globais deram o primeiro passo para colocar financiamento descentralizado sob supervisão regulatória após o rápido crescimento da alternativa baseada em cadeia de blocos ao sistema financeiro tradicional.

Padrões padrão para combater a lavagem de dinheiro disseram na quinta -feira que criadores, proprietários e operadores de serviços financeiros descentralizados devem cumprir as regras para combater a lavagem de dinheiro e o financiamento terrorista. A Força -Tarefa de Ação Financeira (MAFF) pediu às autoridades regulatórias nacionais que apliquem padrões a pessoas que permanecem "controle ou influência suficiente" por meio de aplicativos DEFI, de acordo com um relatório.

A orientação do GAFI, uma instalação intergovernamental com sede em Paris, é a primeira tentativa de autoridades globais de combater o mundo crescente de finanças descentralizadas, que de acordo com o grupo de dados Defi Pulse colocou US $ 100 bilhões este ano.

Os revendedores de criptografia às vezes dão moedas aos sistemas definem contra pagamentos de juros, um processo conhecido como "apostar". A estratégia pode fornecer retornos suculentos, mas os investidores também são expostos a riscos graves, como a perda de todo o capital.

Mas o movimento deixa o escopo do operador do projeto Defi porque a posição não tem poderes para aplicar ou monitorar as novas diretrizes.

As propostas do GAFI foram atrasadas repetidamente porque as autoridades têm dificuldade em obter uma visão geral do novo setor, no qual, em vez de membros e executivos do conselho, lideram organizações de algoritmo pré -programadas. Os novos padrões indicam que as autoridades tentarão agir contra as pessoas por trás desses algoritmos para exercer uma supervisão.

O relatório afirma que alguns projetos são mais centralizados do que seu marketing sugere e podem ser classificados como os chamados provedores de serviços de ativos virtuais, o que os levaria ao controle da lavagem de dinheiro.

"Parece bastante comum que os acordos defi sejam descritos como descentralizados se você realmente abranger uma pessoa com controle ou influência suficiente, e a jurisdição deve aplicar a definição, independentemente da auto-descrição", diz o relatório.

"A automação de um processo projetado para fornecer serviços cobertos para uma empresa não libera a parte controladora de suas obrigações", acrescentou.

Analistas de Goldman Sachs descreveram a indústria Defi na semana passada como "um sistema financeiro alternativo experimental e não regulamentado" cheio de fraude e hacks.

"[É] um desafio para os fabricantes de decisão política que lidam com a proteção do consumidor e outros objetivos sociais", diz um relatório separado do banco.

O mercado DEFI foi confrontado com hacks que usam software mal testado. Na quarta-feira, um hacker roubou cerca de US $ 130 milhões do serviço de empréstimo para finanças de creme-a empresa foi alvo pela terceira vez este ano. Em agosto, um hacker levou o token digital no valor de US $ 600 milhões da Poly Network apenas para devolvê-los mais tarde. A Deversifi pagou incorretamente uma taxa de US $ 24 milhões por um depósito de US $ 100.000 após ocorrer um erro em um pequeno código de software testado.

David Carlisle, diretor de questões políticas e regulatórias da empresa de dados Elliptic, disse que o GRAF "puxa as autoridades de supervisão em todo o mundo".

"Ao incorporar ativos virtuais na estrutura regulatória projetada para financiamento convencional, reconhece que os ativos virtuais são grandes demais para ignorá -los", disse ele.

O relatório também pediu às autoridades reguladoras que examinassem moedas estáveis, ativos digitais que estão vinculados a moedas como o dólar, pois muitos também podem ser chamados de fornecedores de ativos virtuais e se enquadram nas regras existentes. Os estábulos têm um "maior potencial para uma adoção em massa" porque são livremente intercambiáveis ​​e líquidos, o que os torna mais atraentes para criminosos, diz o relatório.