Les banques américaines dans le scandale de fraude : procès pour des milliards d'intérêts !
Des banques américaines, dont JPMorgan et Wells Fargo, sont jugées pour fixation des prix. Un procès pourrait avoir des conséquences considérables.

Les banques américaines dans le scandale de fraude : procès pour des milliards d'intérêts !
Un nouveau procès fédéral pourrait avoir des conséquences importantes pour certaines des plus grandes banques des États-Unis. Les accusés comprennent JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo et Citibank, accusés d'avoir manipulé conjointement les taux préférentiels. Ce procès a été intenté devant le tribunal de district américain du district du Connecticut et soulève de graves allégations de fixation des prix. Les plaignants, représentés par le cabinet d'avocats Scott + Scott Attorneys at Law LLP, affirment qu'il y a eu un accord secret entre les banques pour augmenter le coût du crédit pour des millions d'Américains, récoltant ainsi des milliards de gains mal acquis.
Les banques auraient participé à l'augmentation systématique du taux préférentiel accordé aux clients solvables pour les prêts à court terme. Cette manipulation a non seulement affecté les prêts avec des taux d'intérêt préférentiels, mais a également entraîné des taux d'intérêt plus élevés pour divers produits de prêt liés au taux préférentiel du Wall Street Journal, tels que les cartes de crédit variables et les HELOC. Selon le procès, les banques ont artificiellement maintenu leurs taux préférentiels et le taux préférentiel du WSJ à environ 300 points de base au-dessus du taux des fonds fédéraux, provoquant d'importantes distorsions dans le paysage du crédit à la consommation.
Effets du procès
Le procès pourrait avoir des conséquences considérables si les allégations étaient prouvées. Le taux préférentiel du WSJ constitue non seulement une référence importante pour de nombreux prêts variables dans l’économie américaine, mais constitue également un indicateur clé pour le marché financier dans son ensemble. Des preuves potentielles d’actes répréhensibles pourraient faire de cette affaire l’un des scandales de collusion les plus importants dans le secteur bancaire américain depuis le scandale de manipulation du LIBOR.
Les banques défenderesses n'ont pas encore fait de déclaration publique sur ces allégations. Les plaignants demandent le statut de recours collectif, ce qui pourrait permettre à de nombreux emprunteurs à travers le pays de déposer des demandes de dommages-intérêts. Les allégations suggèrent une stratégie coordonnée visant à imposer des taux d’intérêt plus élevés aux consommateurs et aux petites entreprises pendant que les banques augmentaient leurs bénéfices.
Les développements dans cette affaire méritent une attention particulière car ils pourraient avoir un impact significatif sur la dynamique du secteur bancaire américain et potentiellement sur la perception des consommateurs en matière de sécurité à l’égard des grandes institutions financières. Les experts soupçonnent que si le procès aboutit, il pourrait entraîner des changements fondamentaux dans la réglementation du secteur bancaire afin d'empêcher de futures manipulations de prix.
Pour plus d'informations sur cette question et sur les poursuites judiciaires qui ont été engagées, vous pouvez lire l'article détaillé sur dailyhodl.com lire.