Sodnik in odziv industrije: Ripple je deloma na sodišču, vendar pomembna vprašanja ostajajo odprta

Urteil des Richters und Reaktion der Branche Letzte Woche hat Richterin Analisa Torres ein teilweise zusammenfassendes Urteil in Bezug auf den institutionellen Verkauf von XRP-Tokens gefällt. Sie stellte sich teilweise auf die Seite der SEC und teilweise auf die Seite von Ripple in Bezug auf programmatische Verkäufe. Obwohl der Fall immer noch vor Gericht verhandelt wird, betrachten Branchenexperten die Entscheidung größtenteils als einen großen Triumph für Ripple und andere Token-Emittenten. Ein angesehener Jurist, den andere Richter überzeugend finden werden, so Schultz. Wichtige Fragen, die auf dem Spiel stehen In dem laufenden Prozess müssen noch einige wichtige Fragen geklärt werden. Dazu …
Sodnica Analisa Torres je presodila, da je sodnika in reakcija industrije prejšnji teden delno povzela sodbo o institucionalni prodaji žetonov XRP. Delno se je razdelil na strani SEC in delno na strani Ripple v smislu programske prodaje. Čeprav se zadeva še vedno pogaja na sodišču, strokovnjaki v industriji menijo, da je odločba v veliki meri kot velika zmaga za Ripple in druge izdajatelje žetona. Schultz pravi, da se bodo strinjali odvetniki, ki ga bodo našli drugi sodniki. Pomembna vprašanja, ki so v trenutnem procesu, je treba še vedno rešiti nekaj pomembnih vprašanj. Poleg tega ... (Symbolbild/KNAT)

Sodnik in odziv industrije: Ripple je deloma na sodišču, vendar pomembna vprašanja ostajajo odprta

Sodba sodnika in reakcija industrije

Prejšnji teden je sodnica Analisa Torres delno povzela sodbo o institucionalni prodaji žetonov XRP. Delno se je razdelil na strani SEC in delno na strani Ripple v smislu programske prodaje. Čeprav se zadeva še vedno pogaja na sodišču, strokovnjaki v industriji menijo, da je odločba v veliki meri kot velika zmaga za Ripple in druge izdajatelje žetona. Schultz pravi, da se bodo strinjali odvetniki, ki ga bodo našli drugi sodniki.

Pomembna vprašanja, ki so na kocki

V trenutnem postopku je treba še razjasniti nekaj pomembnih vprašanj. To vključuje tudi vprašanje kazni, ki jo bo morda moral plačati Ripple za svojo nekdanjo institucionalno prodajo. SEC bi se lahko pritožil zoper delno sodbo, vendar trditev sodnika Torresa zaplete, da programska prodaja ni vrednostni papirji, druge obtožbe v zadevi, pravi Schultz. SEC je v svoji prvi pritožbi obtožil ustanovitelja Rippleja in nekdanjega izvršnega direktorja Christiana Larsena ter nekdanjega glavnega operativnega direktorja in sedanji izvršni direktor Brad Garlinghouse zaradi kršitev zakonov o vrednostnih papirjih. Poleg tega se je SEC izgubil proti Rippleju in vodjem, razlaga Schultz.

Viri:
- sodnika Analisa Torres
- sec
- Ripple
- Strokovnjaki v industriji
- Schultz, odvetnik