Sędzia i reakcja branży: Ripple jest częściowo w sądzie, ale ważne pytania pozostają otwarte

Von Krypto News Österreich

Urteil des Richters und Reaktion der Branche Letzte Woche hat Richterin Analisa Torres ein teilweise zusammenfassendes Urteil in Bezug auf den institutionellen Verkauf von XRP-Tokens gefällt. Sie stellte sich teilweise auf die Seite der SEC und teilweise auf die Seite von Ripple in Bezug auf programmatische Verkäufe. Obwohl der Fall immer noch vor Gericht verhandelt wird, betrachten Branchenexperten die Entscheidung größtenteils als einen großen Triumph für Ripple und andere Token-Emittenten. Ein angesehener Jurist, den andere Richter überzeugend finden werden, so Schultz. Wichtige Fragen, die auf dem Spiel stehen In dem laufenden Prozess müssen noch einige wichtige Fragen geklärt werden. Dazu …
Sędzia Analisa Torres ocenił sędziego i reakcję branży w zeszłym tygodniu wydał częściowo podsumowując wyrok w sprawie sprzedaży instytucjonalnej sprzedaży tokenów XRP. Częściowo rozstał się po stronie SEC, a częściowo po stronie Ripple pod względem sprzedaży programowej. Chociaż sprawa jest nadal negocjowana w sądzie, eksperci branżowi uważają tę decyzję w dużej mierze za wielki triumf dla Ripple i innych emitentów tokenów. Szanowany prawnik, który inni sędziowie znajdą przekonująco, mówi Schultz. Ważne pytania, które są zagrożone w trwającym procesie, nadal muszą zostać rozwiązane niektóre ważne pytania. Ponadto … (Symbolbild/KNAT)

Wyrok sędziego i reakcja branży

W ubiegłym tygodniu sędzia Analisa Torres wydał częściowo podsumowując wyrok w sprawie sprzedaży instytucjonalnej tokenów XRP. Częściowo rozstał się po stronie SEC, a częściowo po stronie Ripple pod względem sprzedaży programowej. Chociaż sprawa jest nadal negocjowana w sądzie, eksperci branżowi uważają tę decyzję w dużej mierze za wielki triumf dla Ripple i innych emitentów tokenów. Szanowany prawnik, który inni sędziowie znajdą przekonująco, mówi Schultz.

Ważne pytania, które są zagrożone

W bieżącym procesie wciąż należy wyjaśnić niektóre ważne pytania. Obejmuje to również kwestię karania, jaką Ripple może być wymaga zapłaty za swoją dawną sprzedaż instytucjonalną. SEC może odwołać się od częściowego wyroku, ale roszczenie sędziego Torresa komplikuje, że sprzedaż programowa nie jest papierami wartościowymi, inne oskarżenia w sprawie, mówi Schultz. W pierwszej skardze SEC oskarżyło założyciela Ripple i byłego dyrektora generalnego Christian Larsen, a także byłego dyrektora operacyjnego i obecnego dyrektora generalnego Brad Garlinghouse za naruszenie przepisów dotyczących papierów wartościowych. Poza tym SEC przegrała przeciwko Ripple i menedżerom, wyjaśnia Schultz.

Źródła:
- Sędzia Analisa Torres
- Sec
- Ripple
- Eksperci branżowi
- Schultz, prawnik