Nozares tiesnesis un reakcija: pulsācija daļēji ir tiesā, taču svarīgi jautājumi joprojām ir atvērti

Urteil des Richters und Reaktion der Branche Letzte Woche hat Richterin Analisa Torres ein teilweise zusammenfassendes Urteil in Bezug auf den institutionellen Verkauf von XRP-Tokens gefällt. Sie stellte sich teilweise auf die Seite der SEC und teilweise auf die Seite von Ripple in Bezug auf programmatische Verkäufe. Obwohl der Fall immer noch vor Gericht verhandelt wird, betrachten Branchenexperten die Entscheidung größtenteils als einen großen Triumph für Ripple und andere Token-Emittenten. Ein angesehener Jurist, den andere Richter überzeugend finden werden, so Schultz. Wichtige Fragen, die auf dem Spiel stehen In dem laufenden Prozess müssen noch einige wichtige Fragen geklärt werden. Dazu …
Tiesnesis analisa Torres sprieda par tiesnesi, un nozares reakcija pagājušajā nedēļā pieņēma daļēji kopsavilkuma spriedumu par XRP marķieru institucionālo pārdošanu. Tas daļēji šķīrās SEC pusē un daļēji Ripple sānos programmas pārdošanas ziņā. Lai arī lieta joprojām tiek sarunāta tiesā, nozares eksperti lēmumu uzskata galvenokārt par lielu triumfu Ripple un citiem marķieru emitentiem. Cienīts advokāts, kuru citi tiesneši atradīs pārliecinoši, saka Šulcs. Svarīgi jautājumi, kas ir apdraudēti notiekošajā procesā, joprojām ir jāatrisina daži svarīgi jautājumi. Turklāt ... (Symbolbild/KNAT)

Nozares tiesnesis un reakcija: pulsācija daļēji ir tiesā, taču svarīgi jautājumi joprojām ir atvērti

Tiesneša spriedums un nozares reakcija

Pagājušajā nedēļā tiesnesis Analisa Torresa pieņēma daļēji kopsavilkumu par XRP marķieru institucionālo pārdošanu. Tas daļēji šķīrās SEC pusē un daļēji Ripple sānos programmas pārdošanas ziņā. Lai arī lieta joprojām tiek sarunāta tiesā, nozares eksperti lēmumu uzskata galvenokārt par lielu triumfu Ripple un citiem marķieru emitentiem. Cienīts advokāts, kuru citi tiesneši atradīs pārliecinoši, saka Šulcs.

Svarīgi jautājumi, kas ir likti

Pašreizējā procesā joprojām ir jānoskaidro daži svarīgi jautājumi. Tas ietver arī jautājumu par sodu, ka Ripple, iespējams, būs jāmaksā par viņa bijušo institucionālo pārdošanu. SEC varētu pārsūdzēt daļēju spriedumu, bet tiesneša Torresa prasība sarežģī, ka programmas pārdošanas apjomi nav vērtspapīri, citas apsūdzības lietā, saka Šulcs. Savā pirmajā sūdzībā SEC apsūdzēja Ripple dibinātāju un bijušo izpilddirektoru Kristianu Larsenu, kā arī bijušo galveno operācijas virsnieku un pašreizējo izpilddirektoru Bredu Garlinghouse par vērtspapīru likumu pārkāpumiem. Bez tam SEC ir zaudējis pret Ripple un vadītājiem, skaidro Šulcs.

avoti:
- Tiesnesis analisa Torres
- sek
- pulsācija
- Nozares eksperti
- Šulcs, advokāts