Pramonės teisėjas ir reakcija: Ripple iš dalies yra teisme, tačiau svarbūs klausimai išlieka atviri

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Urteil des Richters und Reaktion der Branche Letzte Woche hat Richterin Analisa Torres ein teilweise zusammenfassendes Urteil in Bezug auf den institutionellen Verkauf von XRP-Tokens gefällt. Sie stellte sich teilweise auf die Seite der SEC und teilweise auf die Seite von Ripple in Bezug auf programmatische Verkäufe. Obwohl der Fall immer noch vor Gericht verhandelt wird, betrachten Branchenexperten die Entscheidung größtenteils als einen großen Triumph für Ripple und andere Token-Emittenten. Ein angesehener Jurist, den andere Richter überzeugend finden werden, so Schultz. Wichtige Fragen, die auf dem Spiel stehen In dem laufenden Prozess müssen noch einige wichtige Fragen geklärt werden. Dazu …
Teisėja Analisa Torres praėjusią savaitę priėmė pramonės teisėją ir reakciją, iš dalies apibendrintą sprendimą dėl XRP žetonų institucinio pardavimo. Iš dalies jis išsiskyrė SEC pusėje ir iš dalies ant „Ripple“ pusės, kalbant apie programinius pardavimus. Nors byloje vis dar deramasi teisme, pramonės ekspertai šį sprendimą daugiausia laiko puikiu „Ripple“ ir kitų žetonų emitentų triumfu. Gerbiamas advokatas, kurį kiti teisėjai suras įtikinamai, sako Schultzas. Svarbūs klausimai, kylantys vykstančiame procese, vis dar turi būti išspręsta keletas svarbių klausimų. Be to, ... (Symbolbild/KNAT)

Teisėjo sprendimas ir pramonės reakcija

Praėjusią savaitę teisėja Analisa Torres iš dalies priėmė sprendimą dėl XRP žetonų institucinio pardavimo. Iš dalies jis išsiskyrė SEC pusėje ir iš dalies ant „Ripple“ pusės, kalbant apie programinius pardavimus. Nors byloje vis dar deramasi teisme, pramonės ekspertai šį sprendimą daugiausia laiko puikiu „Ripple“ ir kitų žetonų emitentų triumfu. Gerbiamas advokatas, kurį kiti teisėjai suras įtikinamai, sako Schultzas.

Svarbūs klausimai, kurie kyla

Dabartiniame procese vis dar reikia išsiaiškinti kai kuriuos svarbius klausimus. Tai taip pat apima klausimą dėl bausmės, kurią „Ripple“ gali tekti sumokėti už buvusius institucinius pardavimus. SEC galėtų kreiptis į dalinį sprendimą, tačiau teisėjo Torreso reikalavimas apsunkina, kad programiniai pardavimai nėra vertybiniai popieriai, kiti byloje kaltinimai, sako Schultz. Pirmajame skunde SEC apkaltino „Ripple“ įkūrėją ir buvusį generalinį direktorių Christianą Larseną, taip pat buvusį vyriausiąjį operatyvinį pareigūną ir dabartinį generalinį direktorių Bradą Garlinghouse'ą dėl vertybinių popierių įstatymų pažeidimų. Be to, SEC pralaimėjo prieš „Ripple“ ir vadovus, aiškina Schultzas.

Šaltiniai:
- Teisėjas Analisa Torres
- SEC
- Ripple
- Pramonės ekspertai
- Schultz, advokatas