Sudac i reakcija industrije: Ripple je dijelom na sudu, ali važna pitanja ostaju otvorena

Urteil des Richters und Reaktion der Branche Letzte Woche hat Richterin Analisa Torres ein teilweise zusammenfassendes Urteil in Bezug auf den institutionellen Verkauf von XRP-Tokens gefällt. Sie stellte sich teilweise auf die Seite der SEC und teilweise auf die Seite von Ripple in Bezug auf programmatische Verkäufe. Obwohl der Fall immer noch vor Gericht verhandelt wird, betrachten Branchenexperten die Entscheidung größtenteils als einen großen Triumph für Ripple und andere Token-Emittenten. Ein angesehener Jurist, den andere Richter überzeugend finden werden, so Schultz. Wichtige Fragen, die auf dem Spiel stehen In dem laufenden Prozess müssen noch einige wichtige Fragen geklärt werden. Dazu …
Sudac Analisa Torres prosuđivala je da je sudac i reakcija industrije prošlog tjedna donio djelomično sažetu presudu o institucionalnoj prodaji XRP tokena. Djelomično se razdvojio na strani SEC -a, a dijelom na strani Ripple -a u smislu programske prodaje. Iako se slučaj još uvijek pregovara na sudu, stručnjaci u industriji smatraju odluku u velikoj mjeri kao veliki trijumf za Ripple i druge izdavače tokena. Ugledni odvjetnik da će drugi suci biti uvjerljivo, kaže Schultz. Važna pitanja koja su u pitanju u tijeku procesa još uvijek moraju riješiti neka važna pitanja. Osim toga ... (Symbolbild/KNAT)

Sudac i reakcija industrije: Ripple je dijelom na sudu, ali važna pitanja ostaju otvorena

presuda suca i reakcija industrije

Prošli tjedan, sudac Analisa Torres donio je djelomično sažetu presudu o institucionalnoj prodaji XRP tokena. Djelomično se razdvojio na strani SEC -a, a dijelom na strani Ripple -a u smislu programske prodaje. Iako se slučaj još uvijek pregovara na sudu, stručnjaci u industriji smatraju odluku u velikoj mjeri kao veliki trijumf za Ripple i druge izdavače tokena. Ugledni odvjetnik da će drugi suci biti uvjerljivo, kaže Schultz.

Važna pitanja koja su u pitanju

U trenutnom procesu još uvijek se moraju pojasniti neka važna pitanja. To također uključuje pitanje kazne koju će Ripple možda morati platiti za njegovu bivšu institucionalnu prodaju. SEC bi mogao podnijeti žalbu protiv djelomične presude, ali zahtjev suca Torresa komplicira da programska prodaja nisu vrijednosne papire, druge optužbe u tom slučaju, kaže Schultz. U svojoj prvoj žalbi, SEC je optužio osnivača Ripplea i bivšeg izvršnog direktora Christiana Larsena, kao i bivšeg glavnog operativnog direktora i trenutnog izvršnog direktora Brada Garlinghousea zbog kršenja zakona o vrijednosnim papirima. Osim toga, SEC je izgubio protiv Ripplea i menadžera, objašnjava Schultz.

Izvori:
- Sudi Analisa Torres
- sec
- Ripple
- industrijski stručnjaci
- Schultz, odvjetnik