Teollisuuden tuomari ja reaktio: Ripple on osittain tuomioistuimessa, mutta tärkeät kysymykset ovat avoinna

Urteil des Richters und Reaktion der Branche Letzte Woche hat Richterin Analisa Torres ein teilweise zusammenfassendes Urteil in Bezug auf den institutionellen Verkauf von XRP-Tokens gefällt. Sie stellte sich teilweise auf die Seite der SEC und teilweise auf die Seite von Ripple in Bezug auf programmatische Verkäufe. Obwohl der Fall immer noch vor Gericht verhandelt wird, betrachten Branchenexperten die Entscheidung größtenteils als einen großen Triumph für Ripple und andere Token-Emittenten. Ein angesehener Jurist, den andere Richter überzeugend finden werden, so Schultz. Wichtige Fragen, die auf dem Spiel stehen In dem laufenden Prozess müssen noch einige wichtige Fragen geklärt werden. Dazu …
Tuomari Analisa Torres arvioi tuomarin ja teollisuuden reaktiota viime viikolla tekevän osittain yhteenvedon XRP -rahakkeiden institutionaalisesta myynnistä. Se jakautui osittain SEC: n puolella ja osittain Ripplen puolella ohjelmallisen myynnin suhteen. Vaikka tapauksesta neuvotellaan edelleen tuomioistuimessa, alan asiantuntijat pitävät päätöstä suurelta osin suurena voitona Ripplelle ja muille merkkien liikkeeseenlaskijoille. Kunnioitettu lakimies, jonka muut tuomarit löytävät vakuuttavasti, Schultz sanoo. Tärkeitä kysymyksiä, jotka ovat käynnissä olevassa prosessissa, on vielä ratkaistava joitain tärkeitä kysymyksiä. Lisäksi… (Symbolbild/KNAT)

Teollisuuden tuomari ja reaktio: Ripple on osittain tuomioistuimessa, mutta tärkeät kysymykset ovat avoinna

tuomarin tuomio ja teollisuuden reaktio

Tuomari Analisa Torres teki viime viikolla osittain yhteenvetotuomion XRP -rahakkeiden institutionaalisesta myynnistä. Se jakautui osittain SEC: n puolella ja osittain Ripplen puolella ohjelmallisen myynnin suhteen. Vaikka tapauksesta neuvotellaan edelleen tuomioistuimessa, alan asiantuntijat pitävät päätöstä suurelta osin suurena voitona Ripplelle ja muille merkkien liikkeeseenlaskijoille. Kunnioitettu lakimies, jonka muut tuomarit löytävät vakuuttavasti, Schultz sanoo.

tärkeät kysymykset, jotka ovat vaakalaudalla

Nykyisessä prosessissa joitain tärkeitä kysymyksiä on vielä selvennettävä. Tämä sisältää myös kysymyksen rangaistuksesta, jonka Ripple saattaa joutua maksamaan entisestä institutionaalisesta myynnistään. SEC voisi valittaa osittaista tuomiota vastaan, mutta tuomari Torresin vaatimus vaikeuttaa, että ohjelmallinen myynti ei ole arvopapereita, Schultz sanoo, että muihin syytöksiin. Ensimmäisessä valituksessaan SEC syytti Ripplen perustajaa ja entistä toimitusjohtajaa Christian Larsenia sekä entistä operatiivista päällikköä ja nykyistä toimitusjohtaja Brad Garlinghousea arvopaperilakien rikkomuksista. Sen lisäksi SEC on menettänyt Ripplen ja johtajia vastaan, Schultz selittää.

lähteet:
- Tuomari Analisa Torres
- Sec
- Ripple
- Teollisuuden asiantuntijat
- Schultz, lakimies