Soudce a reakce průmyslu: Ripple je částečně u soudu, ale důležité otázky zůstávají otevřené

Urteil des Richters und Reaktion der Branche Letzte Woche hat Richterin Analisa Torres ein teilweise zusammenfassendes Urteil in Bezug auf den institutionellen Verkauf von XRP-Tokens gefällt. Sie stellte sich teilweise auf die Seite der SEC und teilweise auf die Seite von Ripple in Bezug auf programmatische Verkäufe. Obwohl der Fall immer noch vor Gericht verhandelt wird, betrachten Branchenexperten die Entscheidung größtenteils als einen großen Triumph für Ripple und andere Token-Emittenten. Ein angesehener Jurist, den andere Richter überzeugend finden werden, so Schultz. Wichtige Fragen, die auf dem Spiel stehen In dem laufenden Prozess müssen noch einige wichtige Fragen geklärt werden. Dazu …
Soudce Analisa Torres soudce a reakce průmyslu minulý týden učinil částečně souhrnný rozsudek o institucionálním prodeji tokenů XRP. Rozdělil se částečně na straně SEC a částečně na straně zvlnění z hlediska programového prodeje. Přestože je tento případ stále sjednáván u soudu, odborníci v oboru považují rozhodnutí z velké části za velký triumf pro Ripple a další emitenty tokenů. Respektovaný právník, který ostatní soudci najdou přesvědčivě, říká Schultz. Důležité otázky, které jsou v sázce v probíhajícím procesu, musí být stále vyřešeny některé důležité otázky. Kromě toho… (Symbolbild/KNAT)

Soudce a reakce průmyslu: Ripple je částečně u soudu, ale důležité otázky zůstávají otevřené

Rozsudek soudce a reakce průmyslu

Minulý týden soudce Analisa Torres učinil částečně souhrnný rozsudek o institucionálním prodeji tokenů XRP. Rozdělil se částečně na straně SEC a částečně na straně zvlnění z hlediska programového prodeje. Přestože je tento případ stále sjednáván u soudu, odborníci v oboru považují rozhodnutí z velké části za velký triumf pro Ripple a další emitenty tokenů. Respektovaný právník, který ostatní soudci najdou přesvědčivě, říká Schultz.

Důležité otázky, které jsou v sázce

V současném procesu je třeba objasnit některé důležité otázky. To také zahrnuje otázku trestu, že Ripple možná bude muset zaplatit za jeho dřívější institucionální prodej. SEC by se mohla odvolávat proti částečnému rozsudku, ale nárok soudce Torrese komplikuje, že programové prodeje nejsou cenné papíry, v případě jiných obvinění, říká Schultz. SEC ve své první stížnosti obvinila zakladatele Ripple a bývalého generálního ředitele Christiana Larsena, jakož i bývalého hlavního provozního ředitele a současného generálního ředitele Brada Garlinghouse za porušení zákonů o cenných papírech. Kromě toho SEC prohrála proti Ripple a manažerům, vysvětluje Schultz.

Zdroje: - soudce Analisa Torres
- SEC
- zvlnění
- Odborníci v oboru - Schultz, právník