O chefe da SEC, Gary Gensler, defende sua posição sobre a regulamentação de criptomoedas perante o Senado dos EUA

O chefe da SEC, Gary Gensler, defende sua posição sobre a regulamentação de criptomoedas perante o Senado dos EUA

É assim que Gary Gensler defende sua posição perante o Senado dos EUA

O presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, dirigiu-se ontem a um comitê econômico para discutir o financiamento da SEC para o próximo ano fiscal. Ele não pôde evitar perguntas sobre sua política criptográfica e defendeu sua posição.

Gensler tem estado nas manchetes nos últimos meses devido à sua hostilidade em relação às criptomoedas. Agora ele explicou ao Senado dos EUA porque toma esta posição.

Numa conferência no Parlamento dos EUA, Gensler explicou os seus planos para o exercício financeiro de 2024 e pediu financiamento para novos funcionários. Ele enfatizou que a SEC pode financiar-se através de taxas cobradas por violações da lei.

Chris Van Hollen, presidente do comitê econômico, também perguntou a Gensler sobre suas posições políticas em relação ao Bitcoin e outras criptomoedas. Gensler explicou então que a indústria criptográfica até agora se comportou como o Velho Oeste e é completamente sem lei.

Ele argumentou que os investidores privados nos EUA e em todo o mundo estão a sofrer danos imensos que poderiam ser evitados através de regulamentação adequada. Gensler referiu-se ao Securities Act e explicou que os projetos em que o público espera obter lucros com base no desempenho de indivíduos específicos são abrangidos por esta lei.

No entanto, Gensler não foi capaz de fornecer um número exato de quantas criptomoedas se enquadram nesta categoria. No entanto, enfatizou que são “muitos”.

Gensler também destacou que a indústria de criptografia está evoluindo tão rapidamente que a legislação não consegue acompanhar. Isto cria constantemente novas lacunas que podem ser exploradas por pessoas com intenções negativas.

Ele também criticou o fato de muitas empresas de criptografia desempenharem oficialmente funções diferentes, o que leva a conflitos de interesses. Como exemplo, ele citou o caso da cripto exchange FTX, onde os investimentos dos clientes são mantidos sob custódia e ao mesmo tempo são realizadas negociações contra essas pessoas.

Gensler enfatizou que a SEC tem o dever de supervisionar a indústria cripto porque sua agência irmã, a CFTC, não tem a autoridade legal necessária. Ao fazê-lo, defendeu a sua política contra acusações de que estaria a abusar do seu cargo para defender as suas próprias ideias políticas.

Ele também explicou que está convencido da tecnologia blockchain, mas que até agora tem sido difícil de usar na prática devido à falta de transparência. Ele também quer mudar esta situação.

Por fim, Gensler admitiu que existem criptomoedas que não estão sujeitas à supervisão da SEC. No entanto, ele não deu nenhum exemplo específico, mas no passado mencionou Bitcoin e Ethereum como exemplos.

Quando questionado sobre por que a SEC não tomou medidas contra a FTX, Gensler respondeu que não poderia comentar este caso específico. No entanto, ele enfatizou que a indústria criptográfica geralmente opera de maneiras que normalmente não seriam aceitas pela SEC.