Juridisk tvist mellan Ripple och USA: s börsövervakning: Avtal i sikte efter långa förseningar

Juridisk tvist mellan Ripple och USA: s börsövervakning: Avtal i sikte efter långa förseningar
Slutfasen av den juridiska tvisten mellan Ripple och US Stock Exchange Inspectorate
Den rättsliga tvisten mellan Ripple och US Tockuvery Supervisory Authority (SEC) flyttade in i den slutliga fasen och håller på att avvecklas. Trots de många grenarna i fallet, som tidigare ledde till förseningar, rapporterar insiders att en lösning snart kommer att vara i sikte.
Eleanor Terrett från Fox har fått reda på att krusningsfallet "är på väg att vara klar och snart kan vara över." Icke desto mindre kan Richter Torres dom från augusti 2024, som Ripple dömde till en böter på 125 miljoner dollar och förbjöd försäljningen av XRP till institutionella investerare, kunna stå i vägen för ett snabbt avtal mellan SEC och andra kryptoföretag.
regleringslandskap i förändring
Situationen för Ripple är unik genom att den inträffar i mitten av en omstrukturerad regleringsmiljö. Tidigare har SEC avvisat liknande fall med andra kryptoföretag, men Ripple -fallet är särskilt utmanande på grund av dess komplexitet. Om Ripple faktiskt måste betala sin straff, kan detta motsäga SEC: s nya inställning för den ansvarsfulla förordningen och ge intrycket att företaget accepterar missförstånd.
Avtal i privat jämförelse
advokat Jeremy Hougan noterade att det enda sättet till en snabb lösning ligger i en privat jämförelse mellan parterna, som avviker från domaren Torres dom. En sådan jämförelse kan avsluta överklagandeförfarandet och förhindra att villkoren kommer tillbaka till tingsrätten.
Föreläggandet som påverkar Ripples institutionella XRP -försäljning kan också fungera som ett hinder för en lösning. Hougan föreslår att det skulle vara i SEC: s bästa att inte verkställa beslutet. Det är skeptiskt att SEC kommer att ta bort interimsbeslutet, men ser möjligheten till ett avtal om mindre allvarliga frågor som Ripple skulle tillåta att registrera försäljningen av XRP till institutionella investerare.
Möjligheter för domstolstillstånd
Det är viktigt att överklagadomstolen inte kan godkänna eller bekräfta en jämförelse mellan parterna, eftersom den inte är behörig att utfärda eller verkställa domar. Även om en jämförelse godkänns i flera förfaranden skulle ärenden återlämnas till domstolen.
Villkoren för en möjlig jämförelse måste presenteras för tingsrätten, varigenom det alltid finns en risk att domare Torres avvisar honom. Det finns emellertid också möjligheten att godkännande och en möjlig förändring i domen kan uppnås - en sällsynthet i praktiken. Den framstående kryptoadvokaten James Murphy förklarar att det är allt annat än att en federal domare avbryter en tidigare dom i samband med en jämförelse.
Ripples växande marknadsposition
Medan Ripple och SEC försöker klargöra de verkställighetsåtgärder som har pågått i fyra år, är företaget alltmer starkt på den globala finansiella fronten. Ripple fick nyligen godkännandet av Dubai Financial Services Authority och är den första licensierade blockchainbetalningsleverantören, som erkänns av Dubai International Financial Center.
De kommande veckorna kan vara avgörande för framtiden för Ripple och hela kryptoindustrin, medan parterna arbetar mot ett möjligt avtal.