Spór prawny między Ripple a USA Nadzór giełdowy: Umowa w zasięgu wzroku po długich opóźnieniach

Spór prawny między Ripple a USA Nadzór giełdowy: Umowa w zasięgu wzroku po długich opóźnieniach
Ostateczna faza sporu prawnego między Ripple a amerykańskim inspektorem giełdy papierów wartościowych
Spór prawny między Ripple a amerykańskim organem nadzorczym giełdy (SEC) przeniósł się do końcowej fazy i ma zostać rozstrzygnięty. Pomimo wielu oddziałów sprawy, które wcześniej doprowadziły do opóźnień, osoby z zewnątrz zgłaszają, że wkrótce będzie widać rozwiązanie.
Eleanor Terrett z Foxa odkrył, że sprawa Ripple „ma zostać ukończona i może wkrótce się skończyć”. Niemniej jednak wyrok Richtera Torresa z sierpnia 2024 r., Który Ripple skazał na grzywnę w wysokości 125 milionów dolarów i zabronił sprzedaży XRP inwestorom instytucjonalnym, może stać na przeszkodzie szybkiej porozumienia między SEC a innymi firmami kryptowalutowymi.
Krajobraz regulacyjny w zmianie
Sytuacja Ripple jest wyjątkowa, ponieważ występuje w środku restrukturyzowanego środowiska regulacyjnego. W przeszłości SEC odrzuciło podobne przypadki z innymi firmami kryptograficznymi, ale przypadek Ripple jest szczególnie trudny ze względu na swoją złożoność. Jeśli Ripple faktycznie będzie musiał zapłacić karę, może to zaprzeczyć nowej postawie SEC w odpowiedzi na odpowiedzialne regulacje i sprawić, że firma przyjmuje niewłaściwe postępowanie.
Umowa w porównaniu prywatnym
Jeremy Hougan zauważył, że jedyną drogą do szybkiego rozwiązania jest prywatne porównanie stron, które odbiega od wyroku sędziego Torresa. Takie porównanie może zakończyć procedurę odwoławczą i uniemożliwić powrót warunków do sądu rejonowego.
Nakaz wpływa na instytucjonalną sprzedaż XRP Ripple może również stanowić przeszkodę w rozwiązaniu. Hougan sugeruje, że byłoby to w najlepszym interesie SEC, aby nie egzekwować decyzji. Sceptyczne jest, że SEC usunie decyzję tymczasową, ale widzi możliwość porozumienia w sprawie mniej poważnych pytań, które Ripple pozwoli zarejestrować sprzedaż XRP inwestorom instytucjonalnym.
możliwości zezwolenia sądowego
Ważne jest, aby Sąd Apelacyjny nie mógł zatwierdzić ani potwierdzić porównania stron, ponieważ nie jest upoważnione do wydawania lub egzekwowania wyroków. Nawet jeśli porównanie zostanie zatwierdzone w wielu procedurach, sprawy zostaną zwrócone do sądu.
Warunki możliwego porównania muszą zostać przedstawione sądowi rejonowym, w którym zawsze istnieje ryzyko, że sędzia Torres go odrzuca. Istnieje jednak również możliwość osiągnięcia zatwierdzenia i możliwej zmiany wyroku - rzadkość w praktyce. Wybitny prawnik kryptograficzny James Murphy wyjaśnia, że nie jest pewne, że sędzia federalny anuluje wcześniejszy wyrok w kontekście porównania.
Rosnąca pozycja rynkowa Ripple
Podczas gdy Ripple i SEC próbują wyjaśnić środki egzekwowania, które trwają od czterech lat, firma jest coraz bardziej na globalnym froncie finansowym. Ripple niedawno otrzymało zgodę Dubai Financial Services Authority i jest pierwszym licencjonowanym dostawcą płatności blockchain, który jest uznawany przez Międzynarodowe Centrum Finansowe w Dubaju.
Nadchodzące tygodnie mogą być decydujące na przyszłość Ripple i całego przemysłu kryptowalutowego, podczas gdy strony pracują nad możliwym porozumieniem.