Juridisch geschil tussen Ripple en US Stock Exchange Supervision: Overeenkomst in zicht na lange vertragingen
Juridisch geschil tussen Ripple en US Stock Exchange Supervision: Overeenkomst in zicht na lange vertragingen
Eindfase van het juridische geschil tussen Ripple en de US Stock Exchange Inspectorate
Het juridische geschil tussen Ripple en de US Stock Exchange Supervision Authority (SEC) is in de laatste fase verhuisd en staat op het punt te worden geregeld. Ondanks de vele takken van de zaak, die eerder tot vertragingen hebben geleid, melden insiders dat er binnenkort een oplossing in zicht zal zijn.
Eleanor Terrett van Fox heeft ontdekt dat de rimpelzaak "op het punt staat te worden voltooid en binnenkort voorbij zou kunnen zijn." Niettemin zou het oordeel van Richter Torres vanaf augustus 2024, dat Ripple veroordeeld tot een boete van $ 125 miljoen en de verkoop van XRP aan institutionele beleggers verbood, een snelle overeenkomst tussen de SEC en andere crypto -bedrijven in de weg zou kunnen staan.
Regulerend landschap in verandering
De situatie van rimpel is uniek omdat deze zich voordoet in het midden van een geherstructureerde regelgevingsomgeving. In het verleden heeft de SEC soortgelijke gevallen afgewezen met andere crypto -bedrijven, maar de Ripple -zaak is bijzonder uitdagend vanwege de complexiteit. Als Ripple daadwerkelijk zijn straf moet betalen, zou dit de nieuwe houding van de SEC voor de verantwoordelijke verordening kunnen tegenspreken en de indruk wekken dat het bedrijf wangedrag accepteert.
Overeenkomst in privé -vergelijking
advocaat Jeremy Hougan merkte op dat de enige manier tot een snelle oplossing ligt in een privé -vergelijking tussen de partijen, die afwijkt van het oordeel van rechter Torres. Een dergelijke vergelijking kan een einde maken aan de beroepsprocedure en voorkomen dat de voorwaarden terugkomen bij de rechtbank.
Het bevel dat de institutionele XRP -verkoop van Ripple beïnvloedt, kan ook een obstakel voor een oplossing fungeren. Hougan suggereert dat het in het beste belang van de SEC zou zijn om de beslissing niet af te dwingen. Het is sceptisch dat de SEC de interim -beslissing zal verwijderen, maar de mogelijkheid ziet van een overeenkomst over minder serieuze vragen die Ripple zou toestaan om de verkoop van XRP aan institutionele beleggers te registreren.
Mogelijkheden van de rechtbankvergunning
Het is belangrijk dat het Hof van Beroep een vergelijking tussen de partijen niet kan goedkeuren of bevestigen, omdat het niet bevoegd is om oordelen uit te geven of af te dwingen. Zelfs als een vergelijking wordt goedgekeurd in meerdere procedures, zouden de zaken worden teruggestuurd naar de rechtbank.
De voorwaarden van een mogelijke vergelijking moeten worden voorgelegd aan de rechtbank, waarbij er altijd een risico bestaat dat rechter Torres hem afwijst. Er is echter ook de mogelijkheid dat goedkeuring en een mogelijke verandering in het oordeel kunnen worden bereikt - een zeldzaamheid in de praktijk. De prominente crypto -advocaat James Murphy legt uit dat het allesbehalve zeker is dat een federale rechter een eerder oordeel annuleert in de context van een vergelijking.
Ripple's groeiende marktpositie
Terwijl Ripple en de SEC proberen de handhavingsmaatregelen te verduidelijken die al vier jaar aan de gang zijn, is het bedrijf in toenemende mate sterk op het wereldwijde financiële front. Ripple ontving onlangs de goedkeuring van de Dubai Financial Services Authority en is de eerste erkende Blockchain -betalingsaanbieder, die wordt erkend door het Dubai International Financial Center.
De komende weken kunnen beslissend zijn voor de toekomst van Ripple en de hele crypto -industrie, terwijl de partijen werken aan een mogelijke overeenkomst.