Jogi vita a Ripple és az USA tőzsde felügyelete között: Megállapodás hosszú késések után

Jogi vita a Ripple és az USA tőzsde felügyelete között: Megállapodás hosszú késések után

A Ripple és az Egyesült Államok Értéktőzsde Felügyelőség közötti jogi vita végső szakasza

A Ripple és az Egyesült Államok tőzsdei felügyeleti hatósága (SEC) közötti jogi vita az utolsó szakaszba került, és hamarosan rendeződik. Annak ellenére, hogy az eset sok ága, amely korábban késésekhez vezetett, a bennfentesek jelentik, hogy a megoldás hamarosan látható.

Eleanor Terrett a Fox -ból rájött, hogy a Ripple -ügy "hamarosan befejeződik, és hamarosan vége lehet." Ennek ellenére Richter Torres 2024 augusztusától származó ítélete, amely a Ripple 125 millió dollár bírsággal ítélte el, és megtiltotta az XRP intézményi befektetőknek történő eladását, a SEC és más kriptográfiai társaságok közötti gyors megállapodást akadályozhatja.

szabályozási táj a változásban

A Ripple helyzete egyedülálló, mivel a szerkezetátalakított szabályozási környezet közepén fordul elő. A múltban a SEC elutasította a hasonló eseteket más kriptográfiai társaságokkal, de a Ripple -ügy különösen kihívást jelent annak összetettsége miatt. Ha a Ripple -nek valóban meg kell fizetnie a büntetését, ez ellentmondhat a SEC új hozzáállásának a felelősségteljes szabályozáshoz, és azt a benyomást keltheti, hogy a vállalat elfogadja a kötelességszegést.

Megállapodás privát összehasonlításban

ügyvéd megjegyezte, hogy a gyors megoldás egyetlen módja a felek között a magán összehasonlításban rejlik, amely eltér a Torres bíró ítéletétől. Egy ilyen összehasonlítás megszüntetheti a fellebbezési eljárást, és megakadályozhatja, hogy a feltételek visszatérjenek a kerületi bírósághoz.

A Ripple intézményi XRP -eladását érintő utasítás szintén akadályként szolgálhat a megoldás számára. Hougan azt javasolja, hogy a SEC érdeke legyen, hogy ne hajtsa végre a döntést. Szkeptikus, hogy a SEC eltávolítja az ideiglenes döntést, de látja a kevésbé komoly kérdésekről szóló megállapodás lehetőségét, amelyet a Ripple lehetővé tenné az XRP értékesítésének az intézményi befektetők számára történő regisztrálását.

A bírósági engedély lehetőségei

Fontos, hogy a fellebbviteli bíróság ne hagyja jóvá vagy megerősítse a felek összehasonlítását, mivel nem engedélyezett az ítéletek kiadására vagy érvényesítésére. Még ha az összehasonlítást több eljárásban is jóváhagyják, az ügyeket visszaadják a bírósághoz.

A lehetséges összehasonlítás feltételeit be kell mutatni a kerületi bíróságnak, ahol mindig fennáll annak a kockázata, hogy Torres bíró elutasítja őt. Ugyanakkor fennáll annak a lehetősége is, hogy jóváhagyást és az ítélet lehetséges változása megvalósulhat - ez a ritkaság a gyakorlatban. A kiemelkedő kriptográfiai ügyvéd, James Murphy elmagyarázza, hogy ez nem minden, csak biztos, hogy a szövetségi bíró egy korábbi ítéletet egy összehasonlítás összefüggésében töröl.

Ripple növekvő piaci pozíciója

Az elkövetkező hetekben döntő lehet a Ripple és az egész kriptoipar jövője szempontjából, míg a felek egy lehetséges megállapodást folytatnak.