Juridisk tvist mellem Ripple og US Stock Exchange Sufovering: Aftale i syne efter lange forsinkelser
Juridisk tvist mellem Ripple og US Stock Exchange Sufovering: Aftale i syne efter lange forsinkelser
afsluttende fase af den juridiske tvist mellem Ripple og US Stock Exchange Inspectorate
Den juridiske tvist mellem Ripple og US Stock Exchange Supervisory Authority (SEC) flyttede ind i den sidste fase og er ved at blive afgjort. På trods af de mange grene i sagen, som tidligere førte til forsinkelser, rapporterer insidere, at en løsning snart vil være i syne.
Eleanor Terrett fra Fox har fundet ud af, at Ripple -sagen "er ved at være afsluttet og snart kunne være forbi." Ikke desto mindre kunne Richter Torres 'dom fra august 2024, som Ripple dømte til en bøde på $ 125 millioner og forbød salg af XRP til institutionelle investorer, stå i vejen for en hurtig aftale mellem SEC og andre kryptovirksomheder.
regulatorisk landskab i forandring
Situationen med krusning er unik, idet den forekommer midt i et omstruktureret reguleringsmiljø. Tidligere har SEC afvist lignende sager med andre kryptovirksomheder, men Ripple -sagen er især udfordrende på grund af dens kompleksitet. Hvis Ripple faktisk skal betale sin straf, kan dette modsige SEC's nye holdning for den ansvarlige regulering og give indtryk af, at virksomheden accepterer misforhold.
aftale i privat sammenligning
Advokat Jeremy Hougan bemærkede, at den eneste vej til en hurtig løsning ligger i en privat sammenligning mellem parterne, der afviger fra dommer Torres dom. En sådan sammenligning kan afslutte appelproceduren og forhindre betingelserne i at vende tilbage til tingretten.
Det påbud, der påvirker Ripples institutionelle XRP -salg, kunne også fungere som en hindring for en løsning. Hougan foreslår, at det ville være i SEC's bedste interesse for ikke at håndhæve beslutningen. Det er skeptisk, at SEC vil fjerne den foreløbige beslutning, men ser muligheden for en aftale om mindre alvorlige spørgsmål, som Ripple ville give mulighed for at registrere salget af XRP til institutionelle investorer.
Mulighederne for domstolens tilladelse
Det er vigtigt, at appelretten ikke kan godkende eller bekræfte en sammenligning mellem parterne, da det ikke er autoriseret til at udstede eller håndhæve domme. Selv hvis en sammenligning er godkendt i flere procedurer, vil sagerne blive returneret til retten.
Betingelserne for en mulig sammenligning skal præsenteres for tingretten, hvorved der altid er en risiko for, at dommer Torres afviser ham. Der er dog også muligheden for, at godkendelse og en mulig ændring i dommen kan opnås - en sjældenhed i praksis. Den fremtrædende krypto -advokat James Murphy forklarer, at det er alt andet end sikkert, at en føderal dommer annullerer en tidligere dom i sammenhæng med en sammenligning.
Ripples voksende markedsposition
Mens Ripple og SEC forsøger at afklare de håndhævelsesforanstaltninger, der har foregået i fire år, er virksomheden i stigende grad stærkt på den globale økonomiske front. Ripple modtog for nylig godkendelsen af Dubai Financial Services Authority og er den første licenserede blockchain -betalingsudbyder, som anerkendes af Dubai International Financial Center.
De kommende uger kunne være afgørende for fremtiden for Ripple og hele kryptoindustrien, mens parterne arbejder mod en mulig aftale.