范式认为,SEC无权监管加密资产的二级市场,因为它们不被视为投资合同,也不代表证券交易。

范式认为,SEC无权监管加密资产的二级市场,因为它们不被视为投资合同,也不代表证券交易。
范式公司已质疑SEC的权力,以规范二级市场的加密资产。他们认为,并非所有与该机构标准不符的证券交易都应受到监管。
作为一个论点,范式是基于对与所谓的Howey问题有关的联邦参考案件的彻底调查。到目前为止,尚无法院裁定投资合同中包含的资产是定义的,或者随后在二级市场上转移被视为证券交易。
公司认为,SEC无权监管二级市场的加密资产,因为它们不代表投资合同,也不适用于证券交易。在最近发表的博客文章中,Paradigm处理了SEC对Bittrex和前首席执行官William Shihara的投诉。
在诉讼中,SEC声称BITTREX经营着未注册的证券交易所,未注册的经纪人和一个清算点。但是,范式认为,这些指控与以前的案件有所不同,该机构根据Howey测试对筹款计划进行了监管。
范式借助其法庭是字母文件,想质疑SEC在Bittrex案中的责任,并强调需要为加密行业建立明确的监管框架。范式强调,加密货币行业的监管措施应基于有良好的法律基础,以确保创新和投资者保护之间达到足够的平衡。