范式认为,SEC无权监管加密资产的二级市场,因为它们不被视为投资合同,也不代表证券交易。

Die Firma Paradigm hat die Befugnis der SEC in Frage gestellt, den Sekundärmarkt für Krypto-Assets zu regulieren. Ihrer Meinung nach sollten nicht alle Wertpapiertransaktionen, die nicht den Kriterien der Agentur entsprechen, reguliert werden. Als Argument stützt sich Paradigm auf eine gründliche Untersuchung von Bundesberufungsfällen, die mit der sogenannten Howey-Frage in Verbindung stehen. Bislang hat kein Gericht entschieden, dass ein in einem Investmentvertrag enthaltener Vermögenswert per Definition eine Sicherheit ist oder dass nachfolgende Übertragungen auf dem Sekundärmarkt als Wertpapiertransaktionen gelten. Das Unternehmen vertritt die Auffassung, dass die SEC nicht befugt ist, Sekundärmärkte für Krypto-Assets zu regulieren, da diese keine Investitionsverträge darstellen …
该范式公司已质疑SEC的权力,以规范二级市场的加密资产市场。他们认为,并非所有与该机构标准不符的证券交易都应受到监管。作为一个论点,范式是基于对与所谓的Howey问题有关的联邦参考案件的彻底调查。到目前为止,尚无法院裁定投资合同中包含的资产是定义的,或者随后在二级市场上转移被视为证券交易。该公司认为,SEC无权监管二级市场的加密资产,因为它们不代表投资合同... (Symbolbild/KNAT)

范式认为,SEC无权监管加密资产的二级市场,因为它们不被视为投资合同,也不代表证券交易。

范式公司已质疑SEC的权力,以规范二级市场的加密资产。他们认为,并非所有与该机构标准不符的证券交易都应受到监管。

作为一个论点,范式是基于对与所谓的Howey问题有关的联邦参考案件的彻底调查。到目前为止,尚无法院裁定投资合同中包含的资产是定义的,或者随后在二级市场上转移被视为证券交易。

公司认为,SEC无权监管二级市场的加密资产,因为它们不代表投资合同,也不适用于证券交易。在最近发表的博客文章中,Paradigm处理了SEC对Bittrex和前首席执行官William Shihara的投诉。

在诉讼中,SEC声称BITTREX经营着未注册的证券交易所,未注册的经纪人和一个清算点。但是,范式认为,这些指控与以前的案件有所不同,该机构根据Howey测试对筹款计划进行了监管。

范式借助其法庭是字母文件,想质疑SEC在Bittrex案中的责任,并强调需要为加密行业建立明确的监管框架。范式强调,加密货币行业的监管措施应基于有良好的法律基础,以确保创新和投资者保护之间达到足够的平衡。