Paradigm trdi, da SEC ni pooblaščen za urejanje sekundarnega trga za kriptovalute, saj se ne štejejo za naložbene pogodbe in ne predstavljajo transakcij z vrednostnimi papirji.

Paradigm trdi, da SEC ni pooblaščen za urejanje sekundarnega trga za kriptovalute, saj se ne štejejo za naložbene pogodbe in ne predstavljajo transakcij z vrednostnimi papirji.

Družba paradigme je podvomila v pooblastilo SEC za urejanje sekundarnega trga za kriptovalute. Po njihovem mnenju ni treba urejati vseh transakcij vrednostnih papirjev, ki ne ustrezajo merilom agencije.

Kot argument paradigma temelji na temeljiti preiskavi zveznih referenčnih primerov, ki so povezani s tako imenovanim vprašanjem Howey. Do zdaj nobeno sodišče ni odločilo, da je sredstvo, ki ga vsebuje naložbena pogodba, po definiciji ali da se kasnejši prenosi na sekundarnem trgu štejejo za transakcije v vrednostni papirji.

Družba meni, da SEC ni pooblaščen za urejanje sekundarnih trgov za kriptovalute, saj ne predstavljajo naložbenih pogodb in tudi ne veljajo za transakcije vrednostnih papirjev. V nedavno objavljeni objavi na spletnem dnevniku se je Paradigm ukvarjala s pritožbo SEC proti Bittrexu in nekdanjemu izvršnem direktorju Williamu Shihara.

V tožbi SEC trdi, da je Bittrex upravljal z neregistrirano borzo vrednostnih papirjev, neregistriranega posrednika in klirinške točke. Vendar paradigma trdi, da se te obtožbe razlikujejo od prejšnjih primerov pri prodajalcih žetonov, v katerih je agencija urejala programe za zbiranje sredstev, ki temeljijo na testu Howey.