Paradigm tvrdí, že SEC nie je oprávnený regulovať sekundárny trh s krypto-hodnotami, pretože sa nepovažujú za investičné zmluvy a nepredstavujú transakcie cenných papierov.

Paradigm tvrdí, že SEC nie je oprávnený regulovať sekundárny trh s krypto-hodnotami, pretože sa nepovažujú za investičné zmluvy a nepredstavujú transakcie cenných papierov.

Spoločnosť Paradigm spochybnila oprávnenie SEC regulovať sekundárny trh pre krypto-hodnoty. Podľa ich názoru by sa nemali regulovať všetky transakcie cenných papierov, ktoré nezodpovedajú kritériám agentúry.

Ako argument je paradigma založená na dôkladnom vyšetrovaní federálnych referenčných prípadov, ktoré sú spojené s takzvanou otázkou Howey. Doteraz sa žiadny súd nerozhodol, že aktívum obsiahnuté v investičnej zmluve je podľa definície alebo že následné prevody na sekundárnom trhu sa považujú za transakcie cenných papierov.

Spoločnosť zastáva názor, že SEC nie je oprávnená regulovať sekundárne trhy pre krypto-hodnoty, pretože nezastupujú investičné zmluvy a tiež sa nevzťahujú na transakcie cenných papierov. V nedávno publikovanom blogovom príspevku sa Paradigm zaoberala sťažnosťou SEC proti Bittrexu a bývalým generálnym riaditeľom Williamom Shihara.

V súdnom konaní SEC tvrdí, že Bittrex prevádzkoval neregistrovanú burzu cenných papierov, neregistrovaného makléra a zúčtovacie miesto. Paradigm však tvrdí, že tieto obvinenia sa líšia od predchádzajúcich prípadov s predajcami tokenov, v ktorých agentúra regulovala programy získavania finančných prostriedkov na základe testu Howey.