Paradigme hevder at SEC ikke er autorisert til å regulere sekundærmarkedet for krypto-mål, siden de ikke anses som investeringskontrakter og ikke representerer verdipapirtransaksjoner.

Paradigme hevder at SEC ikke er autorisert til å regulere sekundærmarkedet for krypto-mål, siden de ikke anses som investeringskontrakter og ikke representerer verdipapirtransaksjoner.

Paradigmeselskapet har stilt spørsmål ved SEC-autoriteten til å regulere sekundærmarkedet for krypto-assets. Etter deres mening bør ikke alle verdipapirtransaksjoner som ikke samsvarer med byråets kriterier reguleres.

Som et argument er paradigme basert på en grundig undersøkelse av føderale referansesaker som er koblet til det såkalte Howey-spørsmålet. Så langt har ingen domstol bestemt at en eiendel som er inneholdt i en investeringskontrakt per definisjon er eller at påfølgende overføringer på sekundærmarkedet anses som verdipapirtransaksjoner.

Selskapet tar den oppfatning at SEC ikke er autorisert til å regulere sekundære markeder for krypto-rettigheter, siden de ikke representerer investeringskontrakter og heller ikke gjelder verdipapirtransaksjoner. I et nylig publisert blogginnlegg behandlet Paradigm klagen fra SEC mot Bittrex og den tidligere administrerende direktøren William Shihara.

I søksmålet hevder SEC at Bittrex hadde drevet en uregistrert verdipapirutveksling, en ikke -registrert megler og et ryddingspunkt. Paradigme argumenterer imidlertid for at disse beskyldningene skiller seg fra de tidligere sakene med token -selgere der byrået har regulert innsamlingsprogrammer basert på Howey -testen.