Paradigm sostiene che la SEC non è autorizzata a regolare il mercato secondario per i criptovaluti, poiché non sono considerati contratti di investimento e non rappresentano transazioni di titoli.

Veröffentlicht:

Von:

Die Firma Paradigm hat die Befugnis der SEC in Frage gestellt, den Sekundärmarkt für Krypto-Assets zu regulieren. Ihrer Meinung nach sollten nicht alle Wertpapiertransaktionen, die nicht den Kriterien der Agentur entsprechen, reguliert werden. Als Argument stützt sich Paradigm auf eine gründliche Untersuchung von Bundesberufungsfällen, die mit der sogenannten Howey-Frage in Verbindung stehen. Bislang hat kein Gericht entschieden, dass ein in einem Investmentvertrag enthaltener Vermögenswert per Definition eine Sicherheit ist oder dass nachfolgende Übertragungen auf dem Sekundärmarkt als Wertpapiertransaktionen gelten. Das Unternehmen vertritt die Auffassung, dass die SEC nicht befugt ist, Sekundärmärkte für Krypto-Assets zu regulieren, da diese keine Investitionsverträge darstellen …
La società di paradigma ha messo in dubbio l'autorità della SEC di regolare il mercato secondario per i cripto-asset. Secondo loro, non tutte le transazioni di titoli che non corrispondono ai criteri dell'agenzia dovrebbero essere regolamentate. Come argomento, il paradigma si basa su un'indagine approfondita dei casi di riferimento federali che sono collegati alla cosiddetta domanda Howey. Finora, nessun tribunale ha deciso che un'attività contenuta in un contratto di investimento è per definizione o che i successivi trasferimenti sul mercato secondario sono considerati transazioni di titoli. La società ritiene che la SEC non sia autorizzata a regolare i mercati secondari per i cripto-asset, poiché non rappresentano contratti di investimento ... (Symbolbild/KNAT)

La società di paradigma ha messo in dubbio l'autorità della SEC di regolare il mercato secondario per i cripto-asse. Secondo loro, non tutte le transazioni di titoli che non corrispondono ai criteri dell'agenzia dovrebbero essere regolamentate.

Come argomento, il paradigma si basa su un'indagine approfondita dei casi di riferimento federali che sono collegati alla cosiddetta domanda Howey. Finora, nessun tribunale ha deciso che un'attività contenuta in un contratto di investimento è per definizione o che i successivi trasferimenti sul mercato secondario sono considerati transazioni di titoli.

La Società ritiene che la SEC non sia autorizzata a regolare i mercati secondari per i cripto-asset, poiché non rappresentano contratti di investimento e non si applicano alle transazioni in titoli. In un post sul blog recentemente pubblicato, il paradigma ha affrontato la denuncia della SEC contro Bittrex e l'ex CEO William Shihara.

Nella causa, la SEC afferma che Bittrex aveva gestito uno scambio di titoli non registrati, un broker non registrato e un punto di compensazione. Tuttavia, Paradigm sostiene che queste accuse differiscono dai casi precedenti con i venditori di token in cui l'agenzia ha regolamentato programmi di raccolta fondi basati sul test Howey.

Con il suo documento di lettera di amicus, il paradigma vuole mettere in discussione la responsabilità della SEC nel caso Bittrex e sottolineare la necessità di un chiaro quadro normativo per l'industria delle criptovalute. Il paradigma sottolinea che le misure normative nel settore delle criptovalute dovrebbero basarsi su basi legali ben fondate al fine di garantire un equilibrio adeguato tra innovazione e protezione degli investitori.