Paradigma väidab, et SEC-l ei ole volitusi krüpto-varade järelturu reguleerida, kuna neid ei peeta investeerimislepinguteks ega esinda väärtpaberitehinguid.

Veröffentlicht:

Von:

Die Firma Paradigm hat die Befugnis der SEC in Frage gestellt, den Sekundärmarkt für Krypto-Assets zu regulieren. Ihrer Meinung nach sollten nicht alle Wertpapiertransaktionen, die nicht den Kriterien der Agentur entsprechen, reguliert werden. Als Argument stützt sich Paradigm auf eine gründliche Untersuchung von Bundesberufungsfällen, die mit der sogenannten Howey-Frage in Verbindung stehen. Bislang hat kein Gericht entschieden, dass ein in einem Investmentvertrag enthaltener Vermögenswert per Definition eine Sicherheit ist oder dass nachfolgende Übertragungen auf dem Sekundärmarkt als Wertpapiertransaktionen gelten. Das Unternehmen vertritt die Auffassung, dass die SEC nicht befugt ist, Sekundärmärkte für Krypto-Assets zu regulieren, da diese keine Investitionsverträge darstellen …
Paradigmaettevõte on seadnud kahtluse alla SEC-i volitused reguleerida krüpto-varade järelturu. Nende arvates ei tuleks reguleerida kõiki väärtpaberitehinguid, mis ei vasta agentuuri kriteeriumidele. Argumendina põhineb paradigma nn Howey küsimusega seotud föderaalsete võrdlusjuhtumite põhjalikul uurimisel. Siiani ei ole ükski kohus otsustanud, et investeerimislepingus sisalduv vara on määratluse järgi või et järgnevaid järelturu ülekandeid peetakse väärtpaberitehinguteks. Ettevõte võtab seisukoha, et SEC-l ei ole volitusi krüpto-varade järelturude reguleerimiseks, kuna need ei esinda investeerimislepinguid ... (Symbolbild/KNAT)

Paradigmaettevõte on kahtluse alla seadnud SEC-i volitused reguleerida krüpto-varade järelturu. Nende arvates ei tuleks reguleerida kõiki väärtpaberitehinguid, mis ei vasta agentuuri kriteeriumidele.

Argumendina põhineb paradigma nn Howey küsimusega seotud föderaalsete võrdlusjuhtumite põhjalikul uurimisel. Siiani ei ole ükski kohus otsustanud, et investeerimislepingus sisalduv vara on määratluse järgi või et järgnevaid järelturu ülekandeid peetakse väärtpaberitehinguteks.

Ettevõte võtab seisukoha, et SEC-l ei ole volitusi reguleerida krüpto-varade järelturusid, kuna need ei esinda investeerimislepinguid ega kehti ka väärtpaberitehingutele. Hiljuti avaldatud ajaveebi postituses käsitles Paradigm Bittrexi ja endise tegevjuhi William Shihara vastu esitatud SEC -i kaebust.

Kohtumenetluses väidab SEC, et Bittrex oli opereerinud registreerimata väärtpaberibörsi, mitteregistreerimata maaklerit ja lageraiet. Paradigma väidab siiski, et need süüdistused erinevad varasematest juhtumitest, kui agentuur on Howey testi põhjal reguleerinud rahakogumisprogramme.

Oma Amicuse kirjatööga soovib Paradigma seada kahtluse alla SEC -i vastutuse Bittrexi juhtumis ja rõhutada krüptotööstuse selge regulatiivse raamistiku vajadust. Paradigma rõhutab, et krüptotööstuse regulatiivsed meetmed peaksid põhinema hästi alustatud juriidilistel alustel, et tagada piisav tasakaal innovatsiooni ja investorite kaitse vahel.