يجادل Paradigm بأن SEC غير مصرح له بتنظيم السوق الثانوية للأعمدة المشفرة ، لأنها لا تعتبر عقود استثمارية ولا تمثل معاملات الأوراق المالية.

يجادل Paradigm بأن SEC غير مصرح له بتنظيم السوق الثانوية للأعمدة المشفرة ، لأنها لا تعتبر عقود استثمارية ولا تمثل معاملات الأوراق المالية.

تساءلت شركة Paradigm عن سلطة SEC لتنظيم السوق الثانوية للأعمدة المشفرة. في رأيهم ، لا ينبغي تنظيم جميع معاملات الأوراق المالية التي لا تتوافق مع معايير الوكالة.

كحجة ، يعتمد النموذج على تحقيق شامل للحالات المرجعية الفيدرالية المرتبطة بما يسمى مسألة Howey. حتى الآن ، لم تقرر أي محكمة أن الأصل الوارد في عقد الاستثمار هو بحكم التعريف أو أن التحويلات اللاحقة في السوق الثانوية تعتبر معاملات الأوراق المالية.

تأخذ الشركة الرأي القائل بأن SEC غير مصرح له بتنظيم الأسواق الثانوية للأفعال المشفرة ، لأنها لا تمثل عقود الاستثمار ولا تنطبق أيضًا على معاملات الأوراق المالية. في منشور مدونة تم نشره مؤخرًا ، تعامل Paradigm مع شكوى المجلس الأعلى للتعليم ضد Bittrex والمدير التنفيذي السابق وليام شيهارا.

في الدعوى ، تدعي SEC أن Bittrex قد أدار تبادل الأوراق المالية غير المسجل ، وسيط غير مسجل ونقطة مقاصة. ومع ذلك ، يجادل النموذج بأن هذه الاتهامات تختلف عن الحالات السابقة مع البائعين الرمزيين الذين قامت الوكالة بتنظيم برامج لجمع التبرعات بناءً على اختبار Howey.