Elon Musks advokater avvisar klagomål från Dogecoin -investerare och hänvisar till dem som ett slöseri med tid av domstolen

Elon Musks advokater avvisar klagomål från Dogecoin -investerare och hänvisar till dem som ett slöseri med tid av domstolen

Elon Musks advokater försvarar sig mot förslaget från en grupp Dogecoin -investerare att ta bort dem från ärendet. Klagandena anklagade advokaterna för att visa olämpligt beteende. Musks advokater beskrev ansökan som en "förolämpning" och slöseri med domstolens tid.

På en 17-sidars inlämning avvisade Musks advokater klagandens anklagelser. De förklarade att anklagelserna, inklusive påståendet om att muskadvokaten Alex Spiro hade gett pressen ett nedsättande brev, var ogrundade och att det lagliga "skratt" inte hade gått. Denna rättsliga undervisning tar hänsyn till svårighetsgraden av ett fordran.

Musks advokater betonade att klagandens anklagelser är "absolut inget roligt" och att det istället är klagandens advokat Evan Spencer som hade uppfört sig på ett felaktigt sätt. De hävdade att Spencers ansökan var så olämplig att den skulle sanktioneras själv.

Tillämpningen av Spencer gjordes den 26 juni och anklagade Musks advokater för att ha visat ett mönster av förnedrande och förtryckande beteende. I synnerhet anklagades Spiro för att ha använt smutsiga taktiker genom att förment orsakat ett brev till pressen att sippra igenom där han försämrade sin kompetens.

Spencer bad också domaren, Allison Huebert, en advokat för Tesla, att avfärda på grund av en antagen intressekonflikt. Han krävde att Musk skulle bli ekonomiskt straffad för deras beteende.

Musks team avvisade anklagelserna och förklarade att Spencers anklagelser var ogrundade. Även om de var sanna, bryter detta inte med etiska regler som förbjuder kommunikation med pressen.

Advokaterna hävdade också att New York -lagen skulle möjliggöra samtidig representation av chefer och deras företag. De beskrev Spencers argument som en "fantasifull uppfinning".

Den rättsliga tvisten mellan Elon Musk och Dogecoin -investerarna inleddes i juni förra året. Klagandena anklagar Musk för att vara en del av en utpressningsplan till förmån för cryptocurrency. Musk förnekar något missförstånd och betonar sitt intresse för Doge.

Det återstår att se hur domaren kommer att reagera på den sökandes begäran och hur domstolstvisten kommer att fortsätta.

Håll dig uppdaterad med krypto och få dagliga uppdateringar i din inkorg.