Právnici spoločnosti Elon Musk odmietajú sťažnosti od investorov dogecoinov a súd ich označujú za stratu času

Elon Musks Anwälte wehren sich gegen den Antrag einer Gruppe von Dogecoin-Investoren, sie aus dem Fall zu entfernen. Die Kläger beschuldigten die Anwälte, unangemessenes Verhalten gezeigt zu haben. Musks Anwälte bezeichneten den Antrag als „Beleidigung“ und Zeitverschwendung des Gerichts. In einer 17-seitigen Einreichung wiesen Musks Anwälte die Anschuldigungen der Kläger zurück. Sie erklärten, dass die Vorwürfe, einschließlich der Behauptung, dass Musk-Anwalt Alex Spiro der Presse einen abfälligen Brief zugespielt habe, unbegründet seien und den rechtlichen „Lachtest“ nicht bestanden hätten. Diese Rechtslehre berücksichtigt die Schwere eines Anspruchs. Musks Anwälte betonten, dass die Vorwürfe der Kläger „absolut nichts Lustiges“ seien und dass …
Právnici spoločnosti Elon Musk sa bránia proti uplatňovaniu skupiny investorov dogecoinov na ich odstránenie z prípadu. Navrhovatelia obvinili právnikov z prejavovania nevhodného správania. Právnici Musk opísali žiadosť ako „urážku“ a stratu času súdu. V 17-stranovom podaní právnici Musk odmietli obvinenia žalobcov. Vysvetlili, že obvinenia vrátane tvrdenia, že právnik Musk Alex Spiro dal tlači hanlivý list, neopodstatnené a že zákonný „smiech“ neprešiel. Toto právne vyučovanie zohľadňuje závažnosť nároku. Advokáti Musk zdôraznili, že obvinenia žalobcu sú „absolútne nič vtipné“ a že ...
Krypto News Österreich
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email

Právnici Elon Musk sa bránia proti návrhu skupiny investorov dogecoinov na ich odstránenie z prípadu. Navrhovatelia obvinili právnikov z prejavovania nevhodného správania. Právnici Musk opísali žiadosť za „urážku“ a stratu času súdu.

V 17-stranovom podaní právnici Musk odmietli obvinenia žalobcov. Vysvetlili, že obvinenia vrátane tvrdenia, že právnik Musk Alex Spiro dal tlači hanlivý list, neopodstatnené a že zákonný „smiech“ neprešiel. Toto právne vyučovanie zohľadňuje závažnosť nároku.

Právnici Musk zdôraznili, že obvinenia žalobcu sú „absolútne nič vtipné“ a že namiesto toho je to právnik žalobcu Evan Spencer, ktorý sa nevhodne správal. Tvrdili, že Spencerova žiadosť bola taká nevhodná, že by sa mala sankcionovať sám.

Aplikácia Spencera bola vykonaná 26. júna a obvinila právnikov spoločnosti Musk, aby ukázali vzorec ponižujúceho a represívneho správania. Najmä Spiro bol obvinený z použitia špinavej taktiky tým, že údajne spôsobil tlač, aby presakoval, v ktorom degradoval svoju kompetenciu.

Spencer tiež požiadal sudcu, Allison Huebert, právnik Tesly, aby prepustil z dôvodu predpokladaného konfliktu záujmov. Požiadal, aby bol pižm finančne potrestaný za svoje správanie.

Muskov tím odmietol obvinenia a vysvetlil, že obvinenia Spencers boli neopodstatnené. Aj keď boli pravdivé, neporušuje to etické pravidlá, ktoré zakazujú komunikáciu s tlakom.

Právnici tiež tvrdili, že newyorské právo by umožnilo súčasné zastúpenie manažérov a ich spoločností. Popísali Spencerov argument ako „imaginatívny vynález“.

Súdny spor medzi Elonom Muskom a investormi dogecoinov sa začal v júni minulého roka. Navrhovatelia obviňujú pižmo z toho, že je súčasťou vydierania v prospech kryptomeny. Musk popiera akékoľvek priestupky a zdôrazňuje jeho záujem o Doge.

Zostáva vidieť, ako bude sudca reagovať na žiadosť žiadateľa a ako bude súdny spor pokračovať.

Zostaňte v aktualizácii s kryptom a získajte denné aktualizácie vo svojej doručenej pošte.

Krypto News Österreich
Artikel als PDF
Kommentare
Diesen Artikel teilen:
Facebook X Whatsapp Email
Elon Musks Anwälte wehren sich gegen den Antrag einer Gruppe von Dogecoin-Investoren, sie aus dem Fall zu entfernen. Die Kläger beschuldigten die Anwälte, unangemessenes Verhalten gezeigt zu haben. Musks Anwälte bezeichneten den Antrag als „Beleidigung“ und Zeitverschwendung des Gerichts. In einer 17-seitigen Einreichung wiesen Musks Anwälte die Anschuldigungen der Kläger zurück. Sie erklärten, dass die Vorwürfe, einschließlich der Behauptung, dass Musk-Anwalt Alex Spiro der Presse einen abfälligen Brief zugespielt habe, unbegründet seien und den rechtlichen „Lachtest“ nicht bestanden hätten. Diese Rechtslehre berücksichtigt die Schwere eines Anspruchs. Musks Anwälte betonten, dass die Vorwürfe der Kläger „absolut nichts Lustiges“ seien und dass …
Právnici spoločnosti Elon Musk sa bránia proti uplatňovaniu skupiny investorov dogecoinov na ich odstránenie z prípadu. Navrhovatelia obvinili právnikov z prejavovania nevhodného správania. Právnici Musk opísali žiadosť ako „urážku“ a stratu času súdu. V 17-stranovom podaní právnici Musk odmietli obvinenia žalobcov. Vysvetlili, že obvinenia vrátane tvrdenia, že právnik Musk Alex Spiro dal tlači hanlivý list, neopodstatnené a že zákonný „smiech“ neprešiel. Toto právne vyučovanie zohľadňuje závažnosť nároku. Advokáti Musk zdôraznili, že obvinenia žalobcu sú „absolútne nič vtipné“ a že ...

Kommentare (0)