Os advogados de Elon Musk rejeitam as queixas dos investidores donecoin e se referem a eles como um desperdício de tempo pelo tribunal
Os advogados de Elon Musk rejeitam as queixas dos investidores donecoin e se referem a eles como um desperdício de tempo pelo tribunal
Os advogados deElon Musk se defendem contra a proposta de um grupo de investidores do DogEcoin para removê -los do caso. Os demandantes acusaram os advogados de mostrar comportamento inadequado. Os advogados de Musk descreveram o pedido como um "insulto" e um desperdício de tempo do tribunal.
Em uma submissão de 17 páginas, os advogados de Musk rejeitaram as alegações dos demandantes. Eles explicaram que as alegações, incluindo a alegação de que o advogado de Musk, Alex Spiro, havia dado à imprensa uma carta depreciativa, eram infundados e que o "riso" legal não havia passado. Esse ensino jurídico leva em consideração a gravidade de uma reivindicação.
Os advogados deMusk enfatizaram que as alegações do demandante são "absolutamente nada engraçado" e que é o advogado do autor Evan Spencer que se comportou de maneira inadequada. Eles alegaram que a aplicação de Spencer era tão inapropriada que deveria ser sancionada.
A aplicação de Spencer foi feita em 26 de junho e acusou os advogados de Musk por mostraram um padrão de comportamento degradante e opressivo. Em particular, Spiro foi acusado de usar táticas sujas, supostamente causando uma carta à imprensa se infiltrar na qual ele degradou sua competência.
Spencer também pediu ao juiz, Allison Huebert, advogado de Tesla, para demitir por causa de um suposto conflito de interesses. Ele exigiu que Musk fosse punido financeiramente por seu comportamento.
A equipe de Musk rejeitou as alegações e explicou que as alegações de Spencers eram infundadas. Mesmo que fossem verdadeiros, isso não viola regras éticas que proíbem a comunicação com a imprensa.Os advogados também argumentaram que a lei de Nova York permitiria a representação simultânea dos gerentes e de suas empresas. Eles descreveram o argumento de Spencer como uma "invenção imaginativa".
A disputa judicial entre Elon Musk e os investidores do Dogecoin começou em junho do ano passado. Os demandantes acusam Musk de fazer parte de um plano de chantagem em favor da criptomoeda. Musk nega qualquer má conduta e enfatiza seu interesse em Doge.
Resta ver como o juiz reagirá à solicitação do requerente e como a disputa do tribunal continuará.
Fique atualizado com a Crypto e obtenha atualizações diárias em sua caixa de entrada.
Kommentare (0)