De advocaten van Elon Musk verwerpen klachten van Dogecoin -investeerders en noemen ze tijdverspilling door de rechtbank

De advocaten van Elon Musk verwerpen klachten van Dogecoin -investeerders en noemen ze tijdverspilling door de rechtbank

De advocaten van Elon Musk verdedigen zich tegen het voorstel van een groep Dogecoin -investeerders om ze uit de zaak te verwijderen. De eisers beschuldigden de advocaten van het tonen van ongepast gedrag. De advocaten van Musk beschreven de aanvraag als een "belediging" en een verspilling van tijd van de rechtbank.

In een inzending van 17 pagina's verwierp de advocaten van Musk de aantijgingen van de eisers. Ze legden uit dat de aantijgingen, waaronder de bewering dat Musk -advocaat Alex Spiro de pers een denigrerende brief had gegeven, ongegrond waren en dat het wettelijke "gelach" niet was aangenomen. Dit juridische onderwijs houdt rekening met de ernst van een claim.

Musk's advocaten benadrukten dat de aantijgingen van de eiser "absoluut niets grappig" zijn en dat het in plaats daarvan de eiser -advocaat Evan Spencer is die zich ongepast had gedragen. Ze beweerden dat de aanvraag van Spencer zo ongepast was dat het zichzelf moest worden bestraft.

De toepassing van Spencer werd gemaakt op 26 juni en beschuldigde de advocaten van Musk om een patroon van vernederend en onderdrukkend gedrag te hebben getoond. In het bijzonder werd Spiro beschuldigd van het gebruik van vuile tactieken door zogenaamd een brief aan de pers te veroorzaken om door te sijpelen waarin hij zijn competentie verslechterde.

Spencer vroeg ook de rechter, Allison Huebert, een advocaat van Tesla, om te ontslaan vanwege een verondersteld belangenconflict. Hij eiste dat Musk financieel wordt gestraft voor hun gedrag.

Het team van Musk verwierp de aantijgingen en legde uit dat de aantijgingen van Spencers ongegrond waren. Zelfs als ze waar waren, schendt dit geen ethische regels die de communicatie met de pers verbieden.

De advocaten voerden ook aan dat de wet van New York de gelijktijdige vertegenwoordiging van managers en hun bedrijven mogelijk zou maken. Ze beschreven het argument van Spencer als een "fantasierijke uitvinding".

Het gerechtelijke geschil tussen Elon Musk en de Dogecoin -investeerders begonnen in juni vorig jaar. De eisers beschuldigen Musk ervan deel uit te maken van een chantageplan ten gunste van cryptocurrency. Musk ontkent elk wangedrag en benadrukt zijn interesse in Doge.

Het valt nog te bezien hoe de rechter zal reageren op het verzoek van de aanvrager en hoe het geschil van de rechtbank zal doorgaan.

Blijf op de hoogte van Crypto en ontvang dagelijkse updates in uw inbox.