Los abogados de Elon Musk rechazan las quejas de los inversores de Dogecoin y se refieren a ellos como una pérdida de tiempo por parte del Tribunal

Los abogados de Elon Musk rechazan las quejas de los inversores de Dogecoin y se refieren a ellos como una pérdida de tiempo por parte del Tribunal

Elon Musk se defienden contra la propuesta de un grupo de inversores de Dogecoin para eliminarlos del caso. Los demandantes acusaron a los abogados de mostrar un comportamiento inapropiado. Los abogados de Musk describieron la aplicación como un "insulto" y una pérdida de tiempo de la corte.

En una presentación de 17 páginas, los abogados de Musk rechazaron las acusaciones de los demandantes. Explicaron que las acusaciones, incluida la afirmación de que el abogado de almizcle Alex Spiro le había dado a la prensa una carta despectiva, eran infundadas y que la "risa" legal no había pasado. Esta enseñanza legal tiene en cuenta la gravedad de un reclamo.

Musk enfatizaron que las acusaciones del demandante son "absolutamente nada graciosos" y que es el abogado demandante Evan Spencer quien se había comportado de manera inapropiada. Afirmaron que la solicitud de Spencer era tan inapropiada que debería ser sancionada.

La aplicación de Spencer se realizó el 26 de junio y acusó a los abogados de Musk por haber mostrado un patrón de comportamiento degradante y opresivo. En particular, Spiro fue acusado de usar tácticas sucias al supuestamente causar una carta a la prensa para filtrarse en la que degradó su competencia.

Spencer también le pidió al juez, Allison Huebert, abogado de Tesla, que desestimara debido a un supuesto conflicto de intereses. Exigió que Musk fuera castigado financieramente por su comportamiento.

Musk rechazó las acusaciones y explicó que las acusaciones de Spencers eran infundadas. Incluso si fueran ciertos, esto no viola las reglas éticas que prohíben la comunicación con la prensa.

Los abogados también argumentaron que la ley de Nueva York permitiría la representación simultánea de los gerentes y sus empresas. Describieron el argumento de Spencer como una "invención imaginativa".

La disputa judicial entre Elon Musk y los inversores de Dogecoin comenzó en junio del año pasado. Los demandantes acusan a almizcle de ser parte de un plan de chantaje a favor de la criptomoneda. Musk niega cualquier mala conducta y enfatiza su interés en Doge.

Queda por ver cómo reaccionará el juez ante la solicitud del solicitante y cómo continuará la disputa judicial.

Manténgase al día con Crypto y obtenga actualizaciones diarias en su bandeja de entrada.